Después de todo el “hate” generado por las interacciones entre aficionados de las selecciones del Mundial sale la noticia, entre falsa y suposición, de varios periodistas, que repiten una teoría que no tiene fundamento sobre la posibilidad de que la Selección Mexicana de futbol deje de ser parte de la Concacaf para ser parte de la Conmebol. ¿A quién le conviene más?

La Conmebol se relame los bigotes cuando sabe que hay la posibilidad de incluir a México dentro de su alineación pues es una confederación que no tiene tantos países y los que realmente generan dinero son dos en una mayor escala, tal vez una o dos en un poco menor escala y las demás con poca aportación monetaria.

En Conmebol las selecciones que meten algo de dinero son la de Brasil, que es el país que mas se puede comparar a Europa en niveles de sueldos, prestaciones. Después sería Argentina, que aunque su liga es algo mediocre, es productora de muy buenos jugadores, porque si algo hacen bien es desarrollarlos para la venta a todo el mundo. De ahí Colombia que también tiene una buena producción de jugadores y la liga es divertida. Y Ecuador, donde nadie sabe que equipos juegan pero salen buenos jugadores aprovechando las características físicas que le dan las diferentes mezclas étnicas.

En la Concacaf, los de los billetes son la Liga MX y la MLS. La MLS, al menos hasta hoy, no buscaría ser parte de la Conmebol, pues es sabido que es de las ligas consentidas de la Concacaf y salirse de donde te tratan bien pues no es el movimiento mas inteligente.

México, por el otro lado, no tiene la injerencia que tuvo antes y en ocasiones es ninguneada por los concafkianos aunque los equipos mexicanos se han destacado en las últimas competencias internacionales, como el Mundial y el Mundial de Clubes, metiéndole ambiente y sobre todo dinero a los juegos.

Muchos dirán que estar en una confederación mas competitiva haría que los mexicanos puedan tener mejores resultados en el mundial como si fuera una máxima. Hay que ver los resultados de Alemania e Italia en las ultimas eliminatorias donde llegar a esas ligas es aspiracional para una buena cantidad de jugadores mexicanos.

En lo que tiene que trabajar México es en las fuerzas básicas y en hacer un modelo de competencia donde los jugadores que están en las selecciones menores tengan la oportunidad de desarrollarse. En México, a diferencia de otros países, las divisiones inferiores a la primera división tienen un desarrollo ridículo. ¿Por qué cree que no duele que se haya eliminado el ascenso y descenso? Porque los equipos que buscan subir no son lo suficientemente competitivos como para quedarse o desarrollar afición, rivalidad, o jugadores.

En España, por ejemplo, hay equipos de segunda y tercera división que aportan jugadores a selecciones juveniles, sumando los que desarrollan las canteras de los equipos grandes. El seleccionador nacional tiene una gran lista de donde escoger aun y cuando, por ser un país de la Unión Europea, puede haber equipos que no tengan un solo jugador español en la alineación basta ver algunas alineaciones del Real Madrid el año pasado.

España, campeona mundial, tiene un campeonato donde no es obligatorio jugar con una cantidad de españoles mínima en los cuadros titulares. Así es que no le vendan que la cantidad de extranjeros que juega en la LigaMX hace que no haya desarrollo de jugadores mexicanos. Tampoco le pueden vender que competir en la Concacaf hace que tengamos menos jugadores competitivos. Todo tiene que ver con el desarrollo de jugadores competitivos en las fuerzas básicas en todos los niveles del futbol mexicano.

Un buen desarrollo de jugadores y una buena dirección técnica del equipo nacional puede dar más resultados que tener menos extranjeros o competir en otra confederación. Solo basta ver los resultados de las ultimas competencias mundiales.

¡Ánimo!