Un nuevo capítulo de polémica en redes sociales protagonizado por David Faitelson tuvo lugar este fin de semana toda vez que el periodista de TUDN buscó encender X al citar un comentario de un compañero suyo, pero al final solamente quedó exhibido por los propios usuarios.
El golazo de Ángel Sepúlveda en el partido entre Cruz Azul y León propició que el Ruso Zamogilny enalteciera al atacante mexicano en medio de la búsqueda de los Cementeros por un centro delantero como Luka Jovic. Ese posteo no fue del agrado de David Faitelson, quien de inmediato citó a su compañero, pero los usuarios de redes sociales no lo perdonaron.
David Faitelson entendió mal la publicación del Ruso Zamogilny
“Tráiganle a Jovic, a la reencarnación de Van Basten o al 9 que quieran. Sepúlveda va a ser titular. Qué nivel de goleador tiene Cruz Azul. Golazo”, decía la publicación del Ruso Zamogilny tras la anotación del delantero de La Máquina, a lo que de inmediato respondió David Faitelson.
“¿La reencarnación de Van Basten? ¡Dios mío! Y luego dicen que el que dice tonterías soy yo… Veo que tengo buena competencia”, respondió David Faitelson a la publicación del Ruso Zamogilny, pero no tardaron los usuarios en hacerle ver su error al interpretar lo posteado por Damián.
“Tienes problemas de comprensión lectora, condición que te lleva a decir tonterías”, “en ningún momento está comparando a un jugador con Van Basten. Lo que está diciendo es que pueden traer al mejor nueve de la historia, que Sepúlveda seguirá respondiendo. No veo la necesidad de hacer polémica de una analogía sin más”, le explicaron.
La respuesta del Ruso Zamogilny a David Faitelsón
El mismo Ruso Zamogilny respondió al ataque de David Faitelson y con ironía, le dijo que busca replicar su fórmula de opinar de varios temas.
“Estoy tratando de aplicar tu fórmula de opinar de todo y de todos. ¿Voy bien, maestro del periodismo?”, sentenció el Ruso Zamogilny a David Faitelson.
