Ni la contrarreloj inicial ofrece descanso: en la Itzulia, todos los días se sube. Todos los días se sufre. Y todos los días se selecciona al más fuerte, pero también al más inteligente. Porque aquí no basta con tener piernas; hay que saber cuándo usarlas… y cuándo sobrevivir.

En ese terreno hostil, nombres como Paul Seixas, Juan Ayuso e Isaac del Toro representan la frescura, el hambre y la ambición de una nueva generación que no viene a aprender… viene a competir. Pero cuidado: la Itzulia no perdona la juventud si no viene acompañada de cabeza.

Ahí es donde entran los viejos lobos. Primoz Roglic y Sergio Higuita no necesitan presentación. Saben lo que es ganar, pero sobre todo saben cómo sufrir. Y en esta carrera, esa experiencia pesa tanto como las piernas.

La novedad del “kilómetro Red Bull” añade gasolina al fuego. Bonificaciones de 6, 4 y 2 segundos en los tramos finales de cada etapa en línea. ¿Qué significa esto? Que nadie va a esperar. Que los finales serán más agresivos, más tácticos, más nerviosos. Y que una carrera ya de por sí explosiva, ahora será aún más impredecible.

La Itzulia no es solo una competencia: es un laboratorio. Un terreno donde se mide la resistencia, pero también la ambición. Donde se construyen jerarquías… o se rompen.

Y en clave mexicana, la mirada está puesta en Isaac del Toro. No como promesa, sino como realidad en formación. Esta carrera es un termómetro brutal de cara al Tour de Francia. Aquí no se trata de ganar —aunque nadie compite para perder—, sino de demostrar que se pertenece a este nivel. Que se puede resistir cuando todo arde. Que se puede responder cuando los grandes atacan.

Porque si algo deja claro la Vuelta al País Vasco, es esto: el talento te mete en la pelea… pero el carácter te mantiene vivo.

Y en esa línea delgada entre el colapso y la gloria, es donde nacen los verdaderos contendientes.

Desde hace siglos, la gente de España tiene cierta repulsión a las personas de origen musulmán por los temas de los 500 años de ocupación árabe en territorio español. Se han puesto en contra de las burkas y vestimentas que usan los musulmanes en colegios ibéricos. Entendiendo todo eso, no me había tocado oír nunca en un estadio de futbol un insulto directo hacia los rivales de un equipo de un país que profesa una religión y cultura diferente a la que se profesa en el país.

El grito de “musulmán el que no bote” es algo de gran dimensión sobre todo en estos tiempos donde se pelea una guerra justo contra las personas que profesan esa religión. En España lo clasifican como un grito racista, creo que esto va un poco mas allá.

Nunca ha sido los tiempos de insultar, pero menos ahora que hay tantos problemas culturales con tintes religiosos en el mundo. Mire que decir “puto” en México no es tan homofóbico como lo quieren hacer ver en el mundo. Lo que se dijo en España vaya que es directo y sin escalas.

Después de esto, la FIFA debería de cuestionarse la sede tripartita de Portugal, España y Marruecos recordando que la religión y la cultura en Marruecos es musulmana.

Vuelvo al punto del grito de “puto” en México se pensó en quitarle puntos en eliminatorias de torneos organizados por la FIFA, ¿qué se puede hacer en un país que insulta directamente a los practicantes de una religión?

Mire que en varios estadios de España han insultado con insultos racistas imitando monos hacia ciertos jugadores , ahora van con los musulmanes. ¿Qué esperaríamos en un evento donde van a llegar personas de todas las nacionalidades? ¿Podrán guardar la compostura o evitar que las personas que hacen este tipo de manifestaciones no asistan a los estadios?

Interesante, ¿no cree?

¿Tendrá la FIFA mano dura como lo ha sido con cierta naciones o contra ciertas manifestaciones?

Complicado será para Infantino lo de este y el siguiente Mundial.

Y también en España se cuecen habas, la “afición española”, más bien la catalana, abucheó al portero Joan García porque dejó de jugar en el Espanyol para jugar en el Barcelona, cosa que no agradó a un sector de la afición que asistió a ver a la roja. A Tala Rangel lo abuchearon en Coapa por ser del Guadalajara, ¿no es un comportamiento parecido al de México? Será que en España la afición es aún mas ignorante que la de México (según varios expertos de futbol mexicanos).

Qué mal que se le abucheé a un jugador que representa a un equipo solo por el equipo donde juega, pero peor que lo hagan después de insultar a los rivales y cuando se va ganando cuatro a cero. La Selección Mexicana al menos no iba ganando cuando fueron los abucheos.

¡Ánimo!

México está en su tercer proceso mundialista con Javier Aguirre, que es mega alabado por muchos medios de la televisión nacional, pero que en ningún momento es cercano a ser el mejor director técnico mexicano de todos los tiempos. Campeonatos con clubes recuerdo un par: uno con Pachuca y otro en la Concachampions con Monterrey. Solo basta recordar cuando dijo que no esperaba mucho de la actuación de Monterrey contra otros cuadros, pues los otros eran superiores, muy sincero pero muy pendejo, ¿no cree? ¿Por qué no dice lo mismo de México? Quizá porque ya lo dijo y no lo transmitieron o quizá porque acá sí se le van encima todos los medios.

Con la vergonzosa eliminación de México en el mundial pasado y la desastrosa actuación del técnico preferido de Messi, el Tata Martino, la gente ha perdido mucho la esperanza. La primera vez desde el 86 que bajaban a México en la fase eliminatoria y, lo peor, fue cuando Martino entregó el juego a Argentina y casi se fue a celebrar con ellos.

¿Los que manejan la selección buscaron reconciliarse con la afición mexicana después de este gran fracaso? No. Buscaron a técnicos por todos lados, hasta el Jimmy Lozano quedó al frente de los verdes y no hubo resultados y mucho menos conexión. Se llevaron al tricolor a Estados Unidos por el negocio y poniéndoles un velo protector contra las críticas y reclamos de la afición del país. Trajeron a un DT que les parece insignia, pero que al final no deja de ser un DT de equipos medianitos de Europa que no ha ganado nada. Su cúspide la tuvo como DT del Atlético de Madrid, al que metió después de añales a la Champions, pero no más.

Aguirre juega feo, lo vimos en Monterrey, y la gente está ilusionada con lo que ve. Sin tanta parafernalia, yo creo que técnicos como Miguel Herrera o Ricardo Antonio Lavolpe hubieran hecho que el juego de la Selección fuera más divertido.

Los jugadores no se explican los abucheos porque creen que la gente debe apoyarlos solo por la camiseta. Pareciera que los jugadores han olvidado cómo han jugado los últimos años y por qué la gente está molesta con ellos. También tienen que ver los constantes bombardeos de los medios que hacen que la gente piense en su equipo antes que en los seleccionados. Haga un pequeño sobrevuelo de las redes sociales y vea todo el odio que transmiten personajes como Enrique Beas, Álvaro Morales o David Faitelson. La Selección se convirtió en: por qué no llamas al jugador de mi equipo favorito o por qué llamas a un nacionalizado sobre un extranjero.

¿A qué viene que ponga a Willy González en el título de la columna? Hace poco vi un podcast donde habla con Adrián Marcelo sobre un tema que le debería servir a los seleccionados. Habló de cómo de estudiar en una escuela privada pasó a estudiar en una escuela pública donde lo agredieron (bullearon) desde el día uno. Imagine a alguien que viene de un ambiente donde todo eran porras a uno donde tenía que hacer estrategias casi casi para sobrevivir. Willy habla de cómo le hizo para salir adelante en diversos sucesos de su vida. Pongo el ejemplo de Willy González porque es reciente y tiene que ver de alguna manera con la crítica deportiva del país. Willy aguantó crítica y siguió. Si tiene oportunidad, véalo, es una interesante historia de vida.

Imagínese a Hugo Sánchez en el Sánchez Pizjuán con los gritos de los mismos aficionados del Atleti diciéndole indio y Hugo aguantando. A los jugadores de la Selección les falta un poco más de sangre, piel gruesa y pasión por la camiseta. Aguantar crítica y, aunque se molesten, dar todavía más.

Así como los medios de comunicación dicen que el aficionado mexicano no tiene conocimiento como el de otras aficiones, creo que los jugadores que tienen las características técnicas como para dar un buen partido se están reservando para algo que no sabemos, en lugar de jugar con los tamaños que tienen otros jugadores a nivel mundial. Por el nivel de los jugadores de México, el equipo no está para jugar técnico sino aguerrido. Créame que si la tribuna ve entrega e intención, los aplausos llegarán. La raza no quiere un Piojo Alvarado cubriendo, quiere a alguien que haga algo en el último cuarto de la cancha. Si México se ha convertido en un equipo timorato no tiene que ver tanto con los jugadores, sino con la dirección técnica que prefiere perder por poquito a luchar.

Pónganse un poco el jersey de Willy y que la misma presión del rival los haga dar lo mejor de sí, ya sea negociando o peleando, pero siempre buscando el cómo sí.

¡Ánimo!

Para los que dicen que el Estadio Azteca-Banorte se ve clásico porque es un estadio de casí 60 años (se inauguró en 1966), el Bernabéu tiene 78 años (se inauguró en 1947).

Inversión y presupuesto: una brecha abismal

La diferencia más notable radica en el músculo financiero. El Real Madrid ejecutó una obra de ingeniería civil sin precedentes, mientras que el Azteca se centró en una renovación estratégica para cumplir con los estándares FIFA.

Santiago Bernabéu: el costo final se disparó hasta los 1,347 millones de euros (aproximadamente $1,450 millones de dólares). La inversión incluyó tecnología patentada y una estructura de acero envolvente.

Estadio Azteca: la inversión total rondó los 3,500 millones de pesos (unos $200 millones de dólares). Gran parte del financiamiento provino del acuerdo con Banorte por los derechos de nombre del inmueble.

Capacidad: ¿quién es el verdadero gigante?

Tras las remodelaciones, el estadio mexicano mantiene su corona como el más grande de los dos, aunque ambos ajustaron sus aforos para priorizar la comodidad y las zonas VIP.

Estadio Santiago Bernabéu:

84,500 espectadores.

Enfoque de asientos más anchos y hospitalidad premium.

Estadio Azteca (Banorte):

87,500 espectadores.

Reconfiguración de gradas y expansión de zonas VIP.

Innovación tecnológica vs. Modernización funcional

El Bernabéu es hoy un “estadio inteligente”, mientras que el Azteca se enfocó en sistemas críticos para el Mundial.

El Bernabéu y su “Cueva”: Su joya de la corona es el hipogeo, un invernadero subterráneo de 30 metros de profundidad donde se retira el césped retráctil en bandejas para preservarlo mientras se realizan conciertos o partidos de NFL. Además, cuenta con un techo retráctil que se cierra en 15 minutos y un videomarcador de 360 grados.

El Azteca y su “piel” híbrida: la remodelación del Azteca se centró en un nuevo césped híbrido de última generación (similar al del Bernabéu), un sistema de iluminación LED de alta gama, anillos de conectividad Wi-Fi 6 y una renovación total de vestidores y áreas de prensa, moviéndolos del área de cabecera al mediocampo para optimizar la logística.

Experiencia del aficionado y fachada

Visualmente, los estadios tomaron rumbos opuestos:

Estética: el Bernabéu cambió su piel por una fachada de lamas de acero inoxidable que permite proyectar imágenes y luces. El Azteca, por su parte, decidió mantener su silueta histórica de 1966. Las mejoras externas en México fueron de limpieza y mantenimiento, evitando alterar la icónica estructura de concreto.

Comercio: el Bernabéu ahora alberga un centro comercial, un museo ampliado y un Skywalk (terraza 360°). El Azteca mejoró sus accesos y zonas de hospitalidad, buscando una experiencia más fluida y segura, pero manteniendo su esencia de “templo del futbol”.

Veredicto final

El Santiago Bernabéu es una obra de ingeniería que busca la rentabilidad absoluta a través de la versatilidad tecnológica; es un edificio del futuro incrustado en el corazón de Madrid. El Estadio Azteca es una “joya clásica” que ha sido pulida; no busca competir en fuegos artificiales tecnológicos, sino en funcionalidad y mística, asegurando que el primer estadio en albergar tres inauguraciones mundialistas esté a la altura de la exigencia de la FIFA en 2026.

Tiempo extra

Mucha gente, sobre todo la prensa, tendría que aceptar que el Estadio Azteca-Banorte, no compite en la misma liga que los estadios de Guadalajara y Monterrey. Es clásico pero no se ha modernizado como lo hizo el Bernabéu. Los otros dos estadios mundialistas si son una estampa de lo que debiera haber sido la remodelación. Seguro quedo mejor que antes pero no mejor que los estadios mas modernos del país.

¡Ánimo!

Ahora bien, así como el crimen organizado reproduce hoy atroces costumbres prehispánicas, como las decapitaciones, el extraer corazones aún palpitantes y una que otra más “chulada”, no es imposible que se refleje en el futbol mexicano la costumbre (en la guerra) de realizar todo lo más difícil, excepto el acto final (matar); es decir, jugar en ocasiones de forma excelsa durante todo el partido, en todas las líneas, pero fallar al momento en el que ya está todo hecho, el que (en teoría) sería el más sencillo: empujar el maldito balón adentro de la portería; lo vimos el sábado mismo vs. Portugal en el remate, casi imposible de creer, fallido del novel goleador de las Chivas, “La Hormiga” González.

Y es que ejemplos en nuestra historia futbolística sobran: el balón que falla Zague en el último minuto contra Noruega en USA 94, las fallas vs. de Arellano y Luis Hernández vs. Alemania en Francia 98, y tantas otras, por no mencionar la endémica maldición de las series de penales. El único que no ha tenido miedo de anotar goles ha sido, prácticamente, Hugo Sánchez (al día de hoy). En fin, mi inquietud y suposición, que no llega ni a hipótesis, no deja de llamar la atención por tener un común denominador: el hacer con maestría todo el proceso de mayor dificultad y no poder coronarlo con gol. ¿No era esa una lógica parecida a la de los guerreros (excelsos) mesoamericanos?

Los abucheos, gritos homofóbicos y los oles no tienen poco, los directivos y muchos medios de comunicación han sido cómplices en la construcción de todo lo que pasó. Aplausos al rival y abucheos a los de tu equipo son cosas que pasan cuando la afición está cansada y decepcionada del equipo.

Solo tomen como ejemplo a Rayados, es la piñata sistemática de muchos comunicadores y en el mundo del hate el equipo es una víctima fácil de cualquier crítica, merecida o no. Lo que es curioso es que la reacción de la gente no tiene tanto que ver con algo que haya publicado un comunicador inconsciente. Puede ser que el ser xenófobo hacia Berterame o Quiñones lo sea, pero la crítica después de la alabanza hacia el estadio remodelado o hacia el equipo días antes no fue tan construida y salió sincera desde el corazón del ahora Estadio Banorte.

Solo imagine el día para el aficionado que fue al partido. Muchos iban a ver jugar a Cristiano Ronaldo y no llegó. Otros pensaban que la llegada al Coloso de Santa Úrsula iba a ser fluida y sencilla y no lo fue. Muchos pensaban que un lugar de 3,500 pesos les garantizaba una buena visión del campo y no vieron más que los traseros de los fotógrafos y recogebolas. Y sí, muchos de los que fueron no tienen idea del juego, pero fueron para la selfie y presumir que estuvieron en la reinauguración del estadio.

Imagine a muchos pseudocomentaristas y pseudoconocedores de las redes diciendo que la remodelación del Estadio Azteca era lo mejor que habían visto en su vida, pero no cuentan que iba a ser un gran problema llegar a sus lugares. Los que se enteraron de que CR7 no iba a jugar estando ya en el estadio (que seguro fueron muchos) o las pequeñas gotas de arsénico de cada comentarista fueron haciendo que la afición fuera más tóxica contra los locales.

Leo en redes que lo de la inauguración fue un ensayo para el Mundial y está bien, ¿pero por qué ese ensayo tenía boletos costosísimos? Si quieren hablar de ensayos, hubo dos partidos de eliminatoria mundialista en Guadalajara y Monterrey con boletos prácticamente regalados y se vivió un ambiente realmente mundialista por varias razones. Fueron los que disfrutan el juego, no había la más mínima expectativa por parte de los comentócratas deportivos y tampoco el interés en envenenar a los aficionados. Los que fueron disfrutaron, como no lo hacían hace mucho, el juego y la convivencia. Los juegos en Monterrey y Guadalajara mostraron el ambiente mundialista que difícilmente veremos en el Azteca por la sencilla razón de que no juega México.

El estadio tendrá las mejoras logísticas necesarias para tener una mejor experiencia porque es un lugar donde el estadio ha existido desde hace añales y las autoridades y los administradores sabrán qué hacer. En las remodelaciones, se hizo la prueba beta (dirían los de sistemas) más cara del mundo y seguramente serán resueltas antes del Mundial.

Lo que no podrán controlar, ni poniendo el sonido local a todo volumen, son los abucheos, los oles y el grito de ‘puto’, que por cierto siempre me ha parecido una exageración que, al darle importancia, lo convirtieron en un arma del aficionado para quejarse con repercusiones en el desarrollo del juego. Lo que pase en el desarrollo del juego cae sobre el desempeño de los jugadores que están pagando el karma adquirido durante años de malas gestiones, llevando a la Selección a jugar a Estados Unidos (donde también los abuchean) y no dando un tour por los diferentes estadios de futbol de México.

Leo a los expertos y a los pseudoexpertos criticando los abucheos a la Selección y muchos de ellos diciendo que la afición no sabe de futbol, que no vieron el desarrollo del juego y que no recuerdan que Portugal es una de las mejores selecciones que viene al Mundial. ¿Sabe cuánto hubiera cambiado todo esto si la Hormiga González anota? Los que pagan por un boleto (caro) esperan un espectáculo diferente y entre 15 cervezas seguramente no analizaron cómo se movió la Selección y cómo va a jugar contra rivales con jugadores como los de Portugal.

Si usted cree que los comentarios de los pseudocomentaristas sobre la afición son lamentables, hay otros que caen en lo ridículo. Leo uno donde levantan una queja hacia las autoridades porque no se suspendió el partido por el lamentable incidente que sucedió en el estadio. Sí, ese que no tiene que ver con el juego. Imagine suspender un evento con un estadio lleno, si la gente salió molesta con el resultado del partido, no me quiero imaginar cómo hubieran salido si hubieran sido desalojados por la irresponsabilidad de un individuo que acabó en tragedia. Solo pensar en la turba encendida a la salida del estadio hubiera traído más problemas entre detenidos y lesionados. Un poco de sentido común deberían tener los que pensaron en eso. ¿Debería haber una consecuencia posterior? Es complicado de determinar, sobre todo cuando hay tanto en juego.

Y si usted cree que ese comentario fue más sin sentido, leí uno donde el comentarista dice que el estadio quedó espectacular, pero que era una pena que no se hubiera hecho nada por modificar los alrededores del estadio. ¿Cómo se le puede explicar a esta persona que los dueños del estadio no son dueños de lo que rodea al estadio? Pero bueno, yo soy el culpable por andar leyendo esas estupideces.

¿Son merecidos los abucheos a los jugadores? Cada cabeza es un mundo y sería complicado determinar la verdadera razón del abucheo, sobre todo cuando se vio a un equipo comprometido y con garra. Pensar que México es una potencia del futbol a nivel mundial es una idea bastante errónea, pero pensar que en el partido contra Portugal barrieron a México también es ver con ojos tóxicos el partido.

Me quedo con el comentario del Tuca Ferretti sobre lo que dijo Álvaro Morales de la posesión de balón de Portugal, donde criticaba que los de Vitinha habían tenido una mayor posesión y tiraron 10 veces a portería. Tuca contestó que México, con menos posesión, había hecho 7 tiros y que al final nadie anotó. Criticar por criticar es lo que vive ahora la Selección y eso va a cambiar según el resultado del martes contra Bélgica y el desempeño de la Selección en el Mundial.

¡Ánimo!

Esta vez el eco viene desde Italia. Desde esas carreteras donde el ciclismo no se juega: se hereda. Ahí, en territorio donde se forjan los duros, Carlos Omar Valdovinos levantó la mano con una victoria que no es casualidad… Es advertencia.

El regiomontano, formado en el semillero del MVC en Monterrey y hoy parte del AR Monex Pro Cycling Team, conquistó el Gran Premio della Floritura con una actuación que define a los corredores distintos: atacó, se fugó y nunca miró atrás. Vuelta seis. Decisión fría. Piernas firmes. Meta en solitario.

No ganó… Dominó.

Y eso importa más de lo que parece.

Porque el ciclismo mexicano está cruzando una línea muy clara: la de dejar de ser promesa para convertirse en realidad internacional. Lo que antes era una excepción, hoy empieza a ser tendencia. Y en esa transformación, estructuras como AR Monex están haciendo lo que durante años faltó: sostener procesos, no solo celebrar resultados.

Pero ojo, esta historia no empieza hoy.

En los años 80, un mexicano ya había tocado esa puerta. Alexander Ernst ganó en Italia una carrera por etapas juvenil de altísimo nivel, equivalente a lo que hoy sería una Copa del Mundo de carretera en esa categoría. Era, en su momento, una señal adelantada de lo que México podía ser en el ciclismo internacional.

El problema no fue el talento.

El problema fue lo que vino después: no hubo seguimiento. No hubo estructura. No hubo proyecto.

Y ahí está la diferencia con el presente.

Hoy, cuando vemos a Valdovinos ganar en Europa, no solo estamos viendo una gran actuación individual. Estamos viendo —por fin— un entorno que empieza a entender que el talento sin continuidad es talento desperdiciado.

Europa no perdona errores. No regala triunfos. Y mucho menos a extranjeros. Ganar ahí, fugado, solo, es un mensaje directo al pelotón… Pero también a México: hay talento, sí, pero ahora también hay proceso.

Y en ese proceso, es inevitable no mirar hacia una figura que hoy marca el camino: Isaac del Toro Romero. Lo suyo abrió la puerta mental. Cambió la narrativa. Demostró que el ciclista mexicano puede no solo competir en Europa… Sino ganar y liderar.

Valdovinos parece entender perfectamente ese legado.

No se trata de compararlos —todavía no—, pero sí de reconocer patrones: valentía para correr, inteligencia táctica y, sobre todo, ambición. Esa ambición que distingue a los que van a Europa a aprender… De los que van a trascender.

El triunfo en la Floritura no es un punto de llegada. Es un aviso.

Pero también es una prueba para México.

Porque la historia ya nos enseñó lo que pasa cuando no se acompaña al talento. Y hoy, con una nueva generación tocando la puerta, el reto no es descubrir corredores… Es no volver a fallarles.

México no necesita casualidades. Necesita continuidad.

Hoy, Carlos Omar Valdovinos grita desde Europa.

La diferencia es que esta vez, México no puede darse el lujo de no escuchar.

Portugal ya no es el equipo de Cristiano Ronaldo y 10 más. Los de la península ibérica tienen a Bruno Fernandes, Joao Felix, Vitinha, Pedro Neto, entre muchos otros que juegan en las mejores ligas de Europa. Ante estos, México no se achicó y le sacó varios sustos; además, contuvo bastante bien al los portugueses.

Me sorprendió el dinamismo, los movimientos estratégicos y la comunicación entre líneas de los seleccionados. La formación con los muchachos del Chivas hizo que se diera un partido bastante agradable. No entiendo el abucheo de la gente cuando, aunque no se anotó, no se jugó nada mal.

Tal vez, un poco en contra de la tónica de los dichos de los comentaristas deportivos, sobre todo de lo xenofóbico de los últimos tiempos. Los naturalizados convocados jugaron de manera espectacular y no los quitaría en ningún momento de la lista final.

Fidalgo dio cátedra. Y mire que al no ser americanista no soy fan del español. Quiñones fue un tren y de los que puede competir en lo físico y Berterame estuvo por todos lados. No dudaría en un cuadro inicial con los tres de inicio, aunque Luis “Perro” Hernández, Ricardo Peláez o Carlitos Hermosillo renieguen. Dejemos atrás las falsas esperanzas de que Santi Giménez, que también es nacionalizado, jugará el mundial o que se necesita a Luis Chávez.

Si la Selección la conforman los que jugaron ayer nos irá bastante bien, Bueno... si juegan como ayer y concretan.

La cereza en el pastel hubiera sido que la Hormiga González después de ser pedido por la afición: Hubiera anotado cuando estuvo solo frente a la portería. El ser mexicano y de Chivas le dio la oportunidad de no ser masacrado por la prensa chilanga porque si hubiera sido Berterame el de la falla no se la hubiera acabado.

Le falta un poco más a la Selección y si logran jugar como lo hicieron ayer seguramente será un Mundial mejor de lo que muchos esperábamos.

Lo malo de ayer fue todo lo extra cancha. El gandalla que vendió boletos del recién remodelado Azteca donde no se veía nada, el abucheo a la Selección, cuando dieron un buen juego y un lamentable suceso sobre el cual, seguramente, ya está enterado y que está de más que comente en este espacio.

Esperemos que se mejore y replantee todas las fallas que se tuvieron en la remodelación del estadio y este al 100% para el Mundial y para cuando el Atlante vuelva a la primera división.

¡Ánimo!

El gran favorito sigue siendo Tadej Pogacar. No hay debate ahí. El esloveno no solo gana: marca la época. Va por su quinto Tour y cada pedalada suya parece escrita con la autoridad de quien entiende cómo dominar todos los terrenos. Pero este año no será un paseo. Ni cerca.

Porque si alguien ha levantado la mano con fuerza es Jonas Vingegaard.

El danés está viviendo, sin exagerar, el mejor momento de su carrera. A sus 29 años, con la madurez física y mental que distingue a los grandes campeones, ha arrancado la temporada 2026 con una contundencia que no admite interpretaciones: victoria en París-Niza y una Volta a Catalunya donde no solo ganó, sino que impuso condiciones.

No es solo que gane. Es cómo lo hace.

Vingegaard ya no es únicamente el escalador metódico que conocíamos; hoy es un corredor completo, frío, calculador… y peligroso. Su paso previo por el Giro de Italia lo puede afilar aún más. Si llega al Tour con fondo y confianza, será el rival más serio que ha tenido Pogacar en años.

Y mientras tanto, Pogacar sigue construyendo su narrativa desde donde mejor sabe: ganando en todos lados.

Las clásicas de primavera —Tour de Flandes y París-Roubaix— no son su terreno natural, pero sí su escenario perfecto para enviar mensajes. Si compite al nivel que acostumbra, no solo reforzará su candidatura: intimidará al pelotón. Pogacar no necesita ganar todo… le basta con demostrar que puede.

Pero hay un factor que puede inclinar la balanza: el equipo.

Ahí aparece un nombre que empieza a pesar cada vez más: Isaac del Toro. El mexicano no llega como promesa, llega como realidad. Su papel como gregario de lujo podría ser determinante en momentos críticos. Y en un Tour donde los detalles definen la historia, tener a un corredor capaz de responder ante cualquier escenario no es un lujo… es una ventaja estratégica.

Porque si algo le puede complicar el camino a Pogacar, no es la montaña. Es el desgaste acumulado, los días malos, los imprevistos. Y ahí, un respaldo sólido puede marcar la diferencia entre ganar… o perder el Tour.

En el otro frente aparece Remco Evenepoel.

El belga sigue siendo un talento indiscutible, pero aún no termina de consolidarse como candidato real a la Grande Boucle. Tiene motor, tiene ambición, pero le falta esa regularidad brutal que exige tres semanas al máximo nivel. Aun así, descartarlo sería un error. Si encuentra su punto en los meses previos, puede convertirse en un factor incómodo, un disruptor en la lucha Pogacar–Vingegaard.

Pronóstico claro

Hoy por hoy, el Tour de Francia 2026 se perfila como un duelo directo:

• Pogacar: el dominante, el referente, el hombre a vencer

• Vingegaard: el rival en su punto máximo, el único capaz de mirarlo de frente

Detrás, nombres importantes… pero un escalón abajo.

La pregunta no es quién es el favorito.

La pregunta es: ¿quién llegará más fuerte a la tercera semana?

Porque ahí, como siempre, se decide el Tour.

Y si algo nos ha enseñado esta rivalidad, es que cuando Pogacar y Vingegaard se encuentran en su mejor versión… el ciclismo gana, pero uno solo sobrevive vestido de amarillo.

Y ahí, en ese terreno donde lo simple se vuelve imposible, Tadej Pogacar por fin escribió su nombre con tinta indeleble.

La llamada “Classicissima” volvió a ser fiel a su esencia: engañosamente llana, estratégicamente cruel. Desde Pavía hasta San Remo, atravesando la historia viva de Lombardía, Piamonte y Liguria, el pelotón fue desgastándose en silencio, como una cuerda que se tensa kilómetro a kilómetro… hasta romperse.

Y quien empezó a tensarla fue Mathieu van der Poel. El neerlandés convirtió la carrera en un campo minado, exigiendo a su equipo y dinamitando cualquier intento de comodidad. Su apuesta era clara: llegar con pocos, con los mejores… y sobrevivir.

Pero en ese ajedrez de desgaste, apareció el movimiento que define campeones.

A 60 kilómetros de meta, el UAE Team Emirates XRG se ordenó como un ejército. La intención era evidente: preparar el terreno para el golpe final. Y cuando parecía que todo estaba bajo control, llegó el caos.

Una caída a 32 kilómetros sacudió el destino de la carrera. Y el más perjudicado fue, precisamente, el hombre que terminaría ganándola. Pogacar, campeón del mundo, tocó el asfalto… y con ello, también el límite entre la frustración y la grandeza.

Porque lo que vino después no fue normal.

Sin margen para dudas, sin tiempo para lamentos, el esloveno volvió a la bicicleta y se lanzó hacia la Cipressa como si la carrera empezara ahí. Su equipo lo arropó, lo relanzó… y entonces apareció ese golpe seco, ese cambio de ritmo que no se entrena: se siente.

En los últimos “Capos”, con más de 250 kilómetros ya en las piernas, la carrera dejó de ser táctica para convertirse en supervivencia.

El Poggio dictó sentencia y se reventó Mathieu Van der Poel el único que resistió fue Pidcock.

Y en la Via Roma, donde la historia siempre exige dramatismo, todo se resolvió en un final que hizo honor a la leyenda: Thomas Pidcock resistiendo, Wout van Aert empujando hasta el límite… pero ninguno con la capacidad de romper el destino como lo hizo Pogacar.

Ganó al sprint. Pero no fue un sprint cualquiera.

Fue el desenlace de una batalla contra la distancia, contra los rivales… y contra sí mismo.

Porque eso es la Milano–Sanremo: la carrera más simple de explicar… y la más difícil de ganar.

Hoy, finalmente, Pogacar no solo la ganó. La entendió. La sufrió. Y la conquistó.

Y ahí, México no titubeó.

El 1-2 en la categoría Sub 23 no es un accidente. Es una declaración. Sebastián Ruiz no solo ganó; impuso condiciones en un circuito que castigaba cada error. Rodar en plano puede parecer sencillo en el papel, pero cuando el viento sopla de frente y la temperatura aprieta, la carrera se vuelve incómoda, incómodamente honesta. No hay dónde esconderse.

José Juan Prieto, a 44 segundos, confirmó que lo de México no es individualidad, sino profundidad. Dos corredores dominando el mismo escenario, bajo las mismas condiciones, con autoridad. Eso habla de trabajo, de proceso… y de algo que pocas veces se menciona: convicción.

Mientras tanto, el colombiano Jerónimo Calderón completó el podio, pero lejos del dominio mexicano. Y eso, en casa, pesa.

En la categoría élite, la historia fue distinta, pero igual de reveladora. Éder Frayre se plantó con carácter ante uno de los grandes especialistas del continente, Walter Vargas. Siete títulos no se consiguen por casualidad, y Vargas volvió a demostrar por qué es referencia absoluta en la contrarreloj.

Pero la plata de Frayre tiene lectura propia. No es solo un segundo lugar; es una señal de competitividad real, de estar en la conversación, de no ceder terreno ante la jerarquía.

El circuito de Montería no regaló nada. Plano, sí. Noble, nunca. El calor sofocante y el viento constante obligaron a todos a correr al límite de su tolerancia. Y en ese límite, México encontró respuestas.

Ahora vienen las pruebas de fondo, donde la historia cambia. Ya no es un esfuerzo contenido y milimétrico, sino una batalla de desgaste, táctica y resistencia acumulada. Pero lo visto en la contrarreloj deja una idea clara:

México no vino a participar. Vino a competir de verdad.

Y eso, en el ciclismo actual, ya es decir mucho.

Y sí, sobraron.

Porque no es menor empatarle así al equipo que hoy probablemente mejor juega al futbol en México. Porque no es menor levantarse dos goles abajo y sostener el resultado con uno menos. Porque no es menor, en ese contexto, dejar claro quién manda en CU. Algo que debía dejar claro a la hinchada cruzazulina, que en su imaginario colectivo pensaban que al respecto había duda.

Lo lamentable no es el grito. Lo lamentable es la falsedad.

El futbol, en manos de los de pantalón largo, ha terminado por parecerse demasiado a la política. Demagógico, complaciente, profundamente hipócrita. Ahí está Gianni Infantino, presidente de la FIFA, entregando reconocimientos inventados, aplaudiendo tiranos, jugando a la diplomacia barata mientras el mundo se incendia.

Se premia la simulación. Se castiga la autenticidad.

Se escandalizan por una palabra de cancha, pero guardan silencio ante decisiones que sí afectan al futbol de verdad. El graderío ruge y canta huevos. Es el idioma de la pelota. No nos hagamos.

Cuando Rusia invadió Ucrania, los deportistas pagaron las consecuencias. No pudieron competir con su bandera, fueron sancionados colectivamente por decisiones de Estado, del Kremlin. Hoy, otras potencias hacen lo propio y no pasa nada. Silencio. Omisión. Conveniencia.

Pero eso sí. Si la tribuna grita, si un técnico se desborda, si aparece una palabra incómoda, entonces cae todo el peso de la moralina.

El famoso grito que tanto les incomoda, ese que incluso Molotov explicó hace años, no tiene la carga que le quieren imponer desde escritorios en Suiza. Es folclor. Es lenguaje. Es cancha. Es México.

Puto, señor Infantino, en las gradas no significa homosexual. Puto es el que lo lea.

Lo mismo pasa con huevos.

No es un tratado de género. No es una consigna ideológica. Es una expresión de carácter, de coraje, de determinación. Es fútbol.

Pero vivimos tiempos donde el lenguaje incomoda más que la corrupción.

Donde es más fácil sancionar un grito que investigar la multipropiedad. Donde es más rentable hablar de inclusión que desentrañar cómo operan los grupos que controlan el fútbol mexicano. Donde nadie quiere explicar las estructuras que permiten ciertos poderes en la liga.

Recientemente se robaron un bicampeonato. Un equipo de la multipropiedad. Silencio. Eso no indigna. Indigna Efraín. Indigna que un técnico celebre con pasión. Indigna que diga lo que siente. Indigna que no esté domesticado.

A los Pumas les sobraron huevos. A Efraín le sobran huevos. Y eso, en un país donde lo que verdaderamente sobra es la corrupción, la mezquindad y la simulación, debería celebrarse, no castigarse.

Porque el problema del futbol mexicano no es el lenguaje de la tribuna. El problema es la podredumbre de sus cúpulas.

Y mientras sigamos volteando a ver al que grita en lugar del que roba, seguiremos siendo lo mismo. Un país con talento, con pasión y con resultados mediocres. Porque hay millones de mexicanos que les sobran huevos. Sin embargo, nuestra selección, a menos de 100 días del mundial, lo que le sobra es patetismo.

¿Por qué? Por las cosas que verdaderamente deberían estar sancionando y condenando los opinadores de futbol. No por los gestos.

¿Qué es lo que hizo Chivas para resurgir después de años de navegar en la mediocridad?

Creo que dejó de buscar jugadores en el futbol mexicano. Los mexicanos que juegan en otros equipos pueden estar sobrevalorados. Chivas dejó de buscar lo que le querían vender y amplió sus fronteras hacia el mercado norteamericano. La primer compra no fue lo que se esperaba con la contratación de Cade Cowell, que le tuvieron que buscar el origen mexicano en alguna de sus cadenas de DNA.

Fueron afinando la mira y encontraron a Brian Gutiérrez, Efraín Álvarez, Richard Ledezma, Daniel Aguirre y Leonardo Sepúlveda. Estos refuerzos que, imagino, a un menor precio y con mayor calidad, que mi querido Jordi Cortizo, han hecho que el Guadalajara la esté rompiendo en este torneo.

Por fin encontraron un entrenador que entiende a sus jugadores y que ha sabido aprovechar los recursos que tiene. Diego Milito entrena a Chivas, con la gran limitante de no poder traer a ninguno de sus paisanos a jugar por los estatutos de Chivas. A pesar de esto, se echó el trompo a la uña y encontró el timming ideal de los jugadores que tiene para que le den resultados que ningún otro entrenador ha logrado en muchos años.

Se empiezan a quitar el deseo de regresar a Matías Almeyda, además que tienen un mucho mejor futbol al que tenían con el Pelado. También se quitaron muchísimos lastres sentimentales con exjugadores para poder volver a figurar en la Liga MX. Dejaron fuera a Alan Pulido y a Chicharito Hernández, quienes no pudieron revivir viejas glorias aun y cuando tenían el plantel a sus pies.

Fuera viejas vibras y bienvenidas las nuevas en un plantel que esta conformado por jugadores que sí quieren jugar bien al futbol. Solo basta ver a la Hormiga González, que llegué a pensar que era “one hit wonder”, y que ahora se está consolidando como el mejor goleador mexicano de la liga.

Durante muchos torneos, Chivas fue un beneficiado de la LigaMX que ni con esas ayudas mejoraba. Ahora hablan por si mismas y por fin parece que haran algo.

Creo que juegan mucho mejor que el Cruz Azul, que me parece que está sobrevalorado, y que su único coco puede ser el Toluca. Dejaron el purismo de buscar solo mexicanos y abrieron el objetivo a buscar fuera de México con una liga con el país. Bien por las Chivas que ahora animan al torneo mexicano.

El gran problema para mí es que el sábado juegan contra mis muy diezmados Rayados en un partido donde el Monterrey juega con el papel de víctima. Complicada la situación del Monterrey y una excelente oportunidad para las Chivas para reafirmarse en la cima.

Mi pronostico: Yo les firmo el empate. Desde hace partidos estoy en modo 1% capacidad, 99% fe, porque no se ve por dónde mis Rayados puedan hacer algo. Aun así... ¡Arriba el Monterrey!

¡Ánimo!

La “Classicissima”. La más larga. La más traicionera. La que no siempre gana el más fuerte, sino el más inteligente… o el más valiente en el momento exacto.

La edición 117 arranca desde Pavia con sus tradicionales 298 kilómetros, una distancia que no sólo se recorre: se sobrevive. Durante más de seis horas, el pelotón se va deshilachando lentamente hasta llegar al verdadero juicio final: la Cipressa (km 276.3) y el Poggio di Sanremo (km 292.4). Ahí no gana el que mejor piernas trae al inicio, sino el que logra conservar una chispa cuando todo el cuerpo pide tregua.

En ese escenario aparece el mexicano Isaac del Toro, el “Torito”, no como protagonista principal… al menos en el papel. Su misión es clara: trabajar para su líder, Tadej Pogacar, quien persigue uno de los pocos monumentos que aún le faltan para completar un palmarés histórico.

Pero el ciclismo —y especialmente San Remo— rara vez respeta los guiones.

Del Toro llega con una condición excepcional tras conquistar la Tirreno–Adriático. Y cuando un corredor está en ese punto, deja de ser gregario en potencia y se convierte en factor de carrera. En amenaza. En posibilidad.

Enfrente estará el hombre que ha hecho de las clásicas su territorio natural: Mathieu van der Poel. Ganador en 2023 y 2025, dominador absoluto en esfuerzos explosivos y heredero de una dinastía que respira ciclismo. Si la carrera llega compacta al Poggio, su nombre es el primero que aparece en la quiniela.

La pregunta no es menor: ¿puede el “Torito” inclinar la balanza a favor de Pogačar… o incluso cambiar su propio destino dentro de la carrera?

Porque San Remo tiene esa magia. No siempre premia al favorito. Premia al que se atreve.

Serán 298 kilómetros de desgaste, cálculo y tensión acumulada. Pero también de intuición. De ese instante casi invisible en el que alguien decide arrancar… y el resto duda.

Y si ese momento llega, si la carrera se rompe cuando nadie lo espera, no sería descabellado imaginar al mexicano lanzando ese esfuerzo que no se entrena, que no se planifica… que simplemente nace.

Porque hay días en los que el ciclismo se vuelve poesía.

Y si la luna se asoma sobre la Riviera, si el viento guarda silencio y las piernas responden cuando ya no deberían… entonces el Torito de Ensenada podría dejar de ser gregario por un instante y convertirse en historia.

No hay duda: estamos por presenciar una de esas ediciones que no se olvidan.

Si Tato Noriega y su equipo han logrado las mejores calificaciones en casi todos los sectores les falta donde más ha sido criticado que es en la consecución de logros del equipo. Cualquiera puede imaginarse que con todo esto que le he mencionado deberían de tener la base, la base al menos, para siempre pelear las finales y consecuentemente lograr campeonatos, pero falta el 5 para el veinte o el quarter para el dólar.

Solo vea al Cruz Azul, un equipo que nunca ha tenido un estadio propio, aunque sus dueños son los dueños de una cementera. Donde las instalaciones de La Noria no deben de ser las más modernas de mundo. Que vienen de un problema donde hubo tipos en la directiva que realmente eran ladrones. El equipo que venció una malaria de 25 años sin campeonato y que ahora juega uno de los mejores futboles de la liga. ¿Cómo un equipo con tantas carencias, no económicas, pero sí de instalaciones y de organización, está logrando más cosas que los Rayados que lo tienen todo?

Imagine que no conoce nada del futbol mexicano y lo van a convencer de entrar a un equipo y le muestran las instalaciones del Cruz Azul con todo y el viaje que tienen que hacer a Puebla cada que van a jugar y después le enseñan las instalaciones de Rayados, creo que nadie en su sano juicio escogería al Cruz Azul.

El Tato es como el cualquier coequipero de Max Verstappen en la Formula 1 en las últimas dos temporadas, tiene el mejor coche, pero no lo sabe manejar. No se quejan porque están en Red Bull con el campeón del circuito, pero no quedan ni cerquita. Todos esperábamos en Tato tener al menos la experiencia de Checo Pérez, pero ha quedado como un Liam Lawson, mucha parafernalia, pero ningún resultado.

El Tato en todas las demás casillas ha logrado cosas que los demás presidentes deportivos no han logrado tener éxitos en todos lados, solo falta el equipo de donde nació todo porque hasta ahora no hay un equipo femenil que juegue en un torneo varonil en México que haya nacido sin un precursor en la liga varonil. A nivel internacional esta en la Liga F en España el Madrid CFF, el Levante Badalona y el Costa Adeje Tenerife. En Estados Unidos hay más, Angel City FC, San Diego Wave FC, Kansas City Current y Chicago Red Stars. En México no.

Muchos buscan la cabeza del Tato como principal responsable y él es responsable de los armados de los equipos. ¿Qué pasa en el primer equipo que no se puede hacer algo más? Muchos decían que eran los jugadores del pasado Gallardo, Funes Mori, Maxi Meza, pero al parecer no era por ahí. Ahora tienen otros jugadores y parece que estuvieran peor aún cuando son mejores jugadores. ¿Qué tienen que hacer en Rayados para que mejore el equipo? ¿Tendrán que mandarlos a entrenar a Zuazua o a La Noria para que sientan lo que es amar a Dios en tierra de ateos?

Leyendo a Alex Ferguson, ex DT de Manchester United, quien decía que a los jugadores que mejor les iba, al menos para él, era a los que habían vivido con más carencias. Cristiano Ronaldo y David Beckham venían de lugares que no tienen nada que ver con lo que tienen ahora. ¿Será que el plantel Rayados tiene tantas cosas que sienten que no tienen que pelear por lo que tienen? En el scouting tanto de Técnicos como de jugadores se han tenido fallas desde antes de la gestión del Tato. En los técnicos no ha habido alguno que se siente en la misma mesa que Vucetich, ni el mismísimo Javier Aguirre que desde el principio se sintió que valía más que el plantel cuando el único campeonato que tiene lo gano con Pachuca hace mucho tiempo. Con los experimentos que se han tenido con Tano Ortiz, Martin de Michelis y ahora con Torrent que llegaron con ideas que nunca pudieron plasmar en la cancha.

Ahora, la afición voraz quiere que el equipo vuele cuando no se tienen a todos los jugadores disponibles por lesión. Creo que es mucho pedir. Lo más cómico es que veo a muchos comunicadores dando sugerencias o más bien, casi diciendo que fue lo que hicieron mal y que si hubieran hecho lo que ellos querían hubieran ganado.

Pienso que hay que esperar y ver qué puede hacer Nico con un equipo completo y de ahí tomar decisiones. ¿Para que ir por los grandes nombres y buscar darles gusto a los agitadores? Lo único que queda ahora es tener paciencia y esperar.

Y del puesto del Tato, sería una decisión complicada buscar que se fuera. Se que de la empresa dueña de los Rayados se han ido en los últimos meses una buena cantidad de personas.

Si Tato no fuera del agrado de los dueños, o no estuviera logrando alguno de los objetivos, seguramente ya se hubiera ido. Puede ser que los objetivos del club no sean exactamente los mismos de la prensa o de la gente, esos se tendrían que exponer para no exceder expectativas. Si los refrescos dicen que tienen azúcar y la cerveza dice que tiene alcohol, ¿por qué no decir que es lo esperado de los Rayados?... ¿No cree?

¡Ánimo!

Ya han hecho al futbol un deporte asquerosamente elitista, más aun que el golf, el polo o la F1. Se castiga por hechos políticos a contentillo: A Rusia se le echó de toda competición; a Israel y a los Estados Unidos, se les premia, incluso con el premio más burdo que ha visto la humanidad en muchas décadas, el “Premio mundial de la paz” otorgado a Donald Trump.

Hoy, otro escándalo resulta que la confederación africana le ha retirado su Copa África de naciones a Senegal, ganada en suelo marroquí en la cancha y con todas las de la ley, otorgándosela a Marruecos a pesar de todas las porquerías antideportivas que mostraron en vivo y a todo color al resto del planeta, esto (obvio) por los afanes del Sr. Infantino por quedar bien con la familia real marroquí, dado que son la sede, junto con España y Portugal de la Copa del Mundo 2030.

Infantino se baja los pantalones frente a los poderosos, no importándole la mayoría de los demás países, ¿Senegal?, quítenle todo lo que sea posible, que es un país pobre; a Marruecos en cambio todo lo que pida, porque el oropel hace a un puñado de países sean a sus ojos más iguales que otros. Otra es la situación de celebrar un mundial en medio de una guerra brutal, y además justo en el país agresor, ¿qué puede importar, si el grueso de la afición en el mundo es tonta y vive en la inopia, la insolencia y la ignorancia?“, piensan claramente los dueños del balón.

Es un momento clave, con varios frentes abiertos, como el de Senegal / Marruecos, el país anfitrión cometiendo crímenes de guerra, al tiempo que su presidente es galardonado por FIFA como el “Hombre paz” en lo que va del siglo, Rusia aún castigada, el impedimento (de una lógica humana básica) en cuanto que el golpeado Irán sea obligado a disputar la copa justo en el país de sus verdugos, a pesar de la petición de mover sus partidos a México.

Si fuera el ser humano una especie pensante, simplemente el mundial no se disputaría en su suelo, luego de la primera renuncia (que todo pinta a que sea la de Irán) le seguirán como cascada una serie de selecciones que renunciarán a disputar la justa mundialista a manera de más que merecido boicot. No creo que eso suceda, pero la afición es la dueña de ese hermoso deporte, no un señor sin pelo que se mueve por el mundo con una rapacidad obscena, en detrimento del deporte alrededor del mundo y los que (se supone) son sus valores. “I have a dream” pienso y lo hacen al tiempo millones, que el futbol sea un factor de paz y unidad para el mundo, y se le arrancará de las manos a ese puñado de criminales de cuello blanco que hoy lo mantienen ya secuestrado.

Ya pasó en el juego contra León, donde se abucheó a varios jugadores de Rayados y se le brindó un aplauso a Rogelio Funes Mori, que sí es el goleador histórico del equipo, pero ya no juega en Rayados desde hace tiempo y a él también lo abucheaban cuando vestía la camiseta Rayada.

¿Por qué no impulsar al equipo cuando está buscando la victoria? Mire que me ha tocado oír abucheos, hasta para Sergio Canales que es un jugador fuera de serie, que puede estar bajo de juego por una sobrecarga muscular. Entiendo que abucheen al técnico cuando no juega bien, pero hacerlo una constante cada que juega Rayados habla de una falta de identidad con el equipo por parte de muchos los que asisten al partido.

Le cuento: Yo tengo muchos, muchos, muchos años de ser aficionado de Monterrey, tanto que mis hijos, con la libertad de irle a cualquier otro equipo, le van a Monterrey. Me enojo, me molesto, pero todo como parte del entretenimiento que me dan los juegos que veo. Claro que andamos cabizbajos por los resultados y manera de jugar del equipo y reaccionamos manifestando nuestro enojo por lo que pasa con el Monterrey. Pero de ahí a abuchear a la gran mayoría de los jugadores cuando entran a la cancha, se me hace una subida de cortisol (la hormona del estrés) innecesaria.

Los mismos aficionados han reventado a muchachos por un error que los transforman en los villanos de la historia. Al colombiano Avilés Hurtado lo reventaron hasta que pudieron por un penal fallado en la final contra los Tigres. Ahora la traen contra varios del equipo que no se han podido manifestar por culpa del sistema de juego del pasado entrenador (a ese sí le toca su abucheo). Confieso que en redes y en los grupos de aficionados de Monterrey en los que estoy explote contra el portero Santi Mele por la salida y penal que provocó contra el Cruz Azul pero creo que eso debe de ser momentáneo y no para guardarle un odio eterno.

Pseudo comentaristas y periodistas se le van a la yugular a Mele por ese error y muchos de los aficionados que leemos las redes podríamos engancharnos e ir sobre Mele aún siendo jugador del equipo al que supuestamente apoyamos.

Muchos de estos aficionados me recuerdan a varios papás que asisten a los torneos de futbol infantil y que critican los cambios del entrenador porque olvidan que los niños va a divertirse y a aprender no ha quedar campeones mundiales. Que bonito es celebrar un campeonato pero que indeseable es que le griten al entrenador porque metió a un niño que tal vez no es tan habilidoso como el que sacaron.

El canto de la barra “que lo sepan, directivos, jugadores, no venimos por ustedes, venimos por los colores” demuestra que quieren al equipo y que no les importan los directivos y los jugadores. Un poquito contradictorio porque se alaban los colores pero se abuchean a los que los portan.

Si como experimento social, en lugar de soltar el odio que les transmiten ciertos pseudo analistas de futbol, se anima a contrariarlos y apoyar a todos los jugadores del equipo transmitiendo apoyo y se concentra en presionar a los rivales para que sientan el peso de jugar en Monterrey. ¿Usted cree que se pueda?

Solo como comparativo, ¿usted cree que se va a acabar a los jugadores de Tigres por las pifias que tuvieron en el juego contra Cincinnati? Yo creo que no.

¡Ánimo!

Y hay días que se miden en orgullo.

En la quinta etapa de la Tirreno-Adriático, disputada entre Marotta-Mondolfo y Mombaroccio sobre 184 kilómetros, el danés Michael Valgren se llevó la victoria de etapa, pero quien volvió a robarse la historia fue el mexicano Isaac del Toro, que cruzó segundo para arrebatar nuevamente la Maglia Azzurra, el podio del día lo completó el estadounidense Matteo Jorgenson.

La jornada recorrió una región famosa por sus playas y su tradición marinera. Mondolfo, con su origen medieval y levantado sobre una colina, fue testigo de una etapa sinuosa, de esas que parecen tranquilas en el mapa pero que en la carretera van desgastando piernas y voluntades.

Esta vez la lluvia dio tregua.

Pero el terreno rompepiernas se encargó de hacer la selección.

Kilómetro a kilómetro el pelotón multicolor fue perdiendo unidades hasta que, a 38 kilómetros de la meta, el UAE Team Emirates tomó el control total de la carrera. La estrategia fue clara: imponer un ritmo feroz para desgastar a los rivales, especialmente al italiano Giulio Pelizzari.

Y les funcionó.

Porque el ciclismo por etapas tiene algo único: si un día pierdes terreno, al siguiente puedes recuperar la historia.

Del Toro lo entendió perfecto. Corrió con inteligencia, con fuerza… y con ese carácter que distingue a los grandes corredores de vueltas por etapas.

Pero esta vez, la emoción no solo estaba en la carretera italiana.

Estaba también en mi casa.

Mi nieto Andrés, de apenas cinco años, me miró convencido y dijo:

—El Torito va a ganar, opa… porque tiene la bandera de México en el pecho. Y nosotros también somos mexicanos.

Y de pronto empezó a cantar con toda la emoción que cabe en un niño:

“¡México! ¡Ra ra ra!... ¡México! ¡Ra ra ra!”

En ese momento entendí algo.

Que más allá de los watts, de las estrategias o de los segundos en la clasificación… el ciclismo también construye sueños.

Hoy Isaac del Toro volvió a vestirse de azul en Italia.

Pero en realidad, lo que hizo fue pintar de verde, blanco y rojo la ilusión de muchos mexicanos.

Y entre ellos, la de un niño que ya cree que los mexicanos también pueden conquistar el mundo… pedaleando.

De acuerdo con la misiva, todas las ciudades que son sedes están incurriendo en costos que afectan sus finanzas. (Basta ver lo que se está invirtiendo en Monterrey que solo tendrá 4 partidos, y están gastando como si fueran la sede de 20 partidos.)

La carta, organizada por el representante Sydney Kamlager-Dove de California, y firmada por 68 representantes demócratas, viene después de meses en los que las ciudades ha batallado para conseguir fondos, o han cortado eventos como los “Fan Fest”.

Todos están molestos, comenta Kamlager-Dove, en entrevista al diario The Athletic, porque no ven claro cómo pueden recuperar lo invertido al tener los boletos del evento en un costo ridículamente alto.

Es curioso que en un país con un ingreso per capita mucho mayor que el que tenemos en México se estén quejando de los precios y de como las ciudades sede se les ha complicado todo lo que tiene que ver con recibir visitantes de cada país en las sedes propuestas.

FIFA planea tener ganancias superiores a los 11 mil millones de dólares con gastos de apenas 4 mil millones de dólares. Esto solo puede ser cierto si las ciudades sede cubren las necesidades operativas y de seguridad necesarias en un evento de esta magnitud y con la cantidad de invitados que habrá en el Mundial de Futbol más grande de la historia.

Apostar en ser una ciudad sede, al menos para las ciudades estadounidenses donde no es un deseo imposible de cumplir, suele ser complicado. Las ciudades no pueden firmar acuerdos con patrocinadores cuando la FIFA ya tiene alguien que está cubriendo ese segmento. Como ejemplo, en Monterrey no pueden decir, “Pollo Loco, patrocinador mundialista de la sede de Monterrey”, cuando FIFA ya tiene un acuerdo con Mc Donalds. Eso pasa hasta con los taxis de plataforma como Uber que tiene un acuerdo con FIFA pero, al menos en México, no pueden entrar a recoger pasajeros en los aeropuertos.

Se puede decir que FIFA acapara todo lo que tenga que ver con patrocinadores y no deja que nadie fuera de ellos pueda ofrecer un patrocino aunque sea local, pues ellos no tendrían manera de contabilizar la ganancia y de cierta manera afectarían a los patrocinadores que le deben de estar pagando a FIFA cantidades exorbitantes de dinero.

Al parecer la FIFA establecerá un sistema de precios dinámicos para los juegos del Mundial, cosa que haría que los precios de los boletos de ciertos juegos se conviertan en una locura, sobre todo por la posibilidad de la venta de boletos por medio de revendedores.

Los congresistas estadounidenses están abogando por los ciudadanos que representan para que este gran evento le traiga beneficios a todos los de las ciudades sedes. Es curioso que en México ninguna senadora o senador, diputada o diputado local o federal se ha manifestado en contra de los precios de los boletos o del gasto excesivo en obras que se han hecho en ciertas sedes. Ni en Nueva York han gastado tanto como en algunas ciudades de México.

La única política que se ha manifestado en contra de los precios de los boletos y no asistirá al partido inaugural ha sido la presidenta Claudia Sheinbaum... ¿Harán los mismo los demás?

¡Ánimo!

Eso fue exactamente lo que ocurrió en la cuarta etapa de la Tirreno-Adriático. El mexicano Isaac del Toro cedió la Maglia Azzurra tras un pequeño descuido táctico en el explosivo final de Tortoreto, un muro que apareció en el kilómetro 197 de los 213 de la jornada y que terminó definiendo mucho más que la victoria de etapa.

El triunfo del día fue para Mathieu van der Poel, quien volvió a demostrar por qué es uno de los corredores más explosivos del pelotón mundial. Pero el movimiento realmente decisivo en la clasificación general lo protagonizó el italiano Giulio Pelizzari, que con su segundo lugar en la etapa consiguió las bonificaciones suficientes para arrebatarle el liderato al mexicano.

La diferencia es mínima: apenas dos segundos.

Pero en el ciclismo moderno, dos segundos pueden convertirse en una eternidad.

Del Toro simplemente no logró descifrar el final. No consiguió colocarse en la posición correcta para disputar las bonificaciones, algo que contrasta con la capacidad que suele mostrar en remates explosivos. Mientras el mexicano buscaba espacio en el cierre, Pelizzari leyó mejor el momento y aprovechó la oportunidad.

Son detalles tácticos. Y en carreras de este nivel, los detalles suelen marcar jerarquías.

Sin embargo, para entender realmente lo que ocurre en la carretera conviene detenerse un momento y mirar más allá del resultado.

La quinta etapa, entre Marotta-Mondolfo y Mombaroccio, con 184 kilómetros de recorrido, aparece como una jornada rompe piernas que podría volver a mover la clasificación general de esta Tirreno-Adriático.

Para el UAE Team Emirates XRG también será una oportunidad de corregir errores tácticos y devolver a Del Toro a la maglia azzurra.

Porque en el ciclismo por etapas dos segundos pueden quitarte un jersey.

Pero también pueden despertar al corredor que está llamado a recuperarlo.

Se vio en la cara de los de la banca, especialmente en los de Lucas Ocampos, la devastación del resultado. El equipo está pagando un karma, o una mufa, o algo que no sabemos que sea que se refleja en los resultados del equipo.

En los medios regios, en las redes sociales y en los grupos de conversación existe una pesadez enorme porque aunque el equipo busque los resultados al final pasa algo que hace que no los logre. El Clásico del fin de semana pasado se contuvo al equipo contrario hasta el tiempo de compensación donde en un descuido, el que menos se esperaba le dio un pase al archienemigo para que lograra lo que parece su último gol en clásicos.

En el juego contra Cruz Azul se jugó con ausencias importantes, no jugó Canales, Ambriz ni Torres y después de la sacudida del primer gol, salió de la nada Roberto de la Rosa, que tenía mucho tiempo sin meter gol, y consigue un doblete. Se tenía al Cruz Azul controlado de cierta manera, y vino la pifia de Santiago Mele ,al buscar despejar un balón que usualmente no hubiera ido y cometió un penalti que a la postre fue el comienzo de la debacle rayada.

Dice Nicolás Sánchez que el error de Cruz Azul fue que no los mataron con un hombre mas y Medina de portero. Yo creo que Nico quiere jugar con los sentimientos de la afición. Es complicado que un equipo gane con motivación cuando esta tan confundido. Cuando empieza a carburar algo viene el error que tumba la confianza de todos que esta tan frágil como un castillo de naipes.

Hace falta un líder en la cancha que ordene todo el despapaye que se tiene al momento del juego. Se tenía el año pasado en los botines de Sergio Ramos pero ahora no veo a ningún jugador que pueda tomar el rol que Ramos dejó vacante. Entiendo que encontrar a un líder así es prácticamente imposible , pero si hace falta alguien que realmente ordene a los que juegan desde el campo.

¿Se tendrá en el roster rayado alguien con esas características? Ojalá Sánchez y compañía lo encuentren y pronto.

¡Ánimo!

La jornada de 221 kilómetros entre Cortona y Magliano de’ Marsi estuvo marcada por la lluvia y el desgaste de un recorrido exigente. Aun así, Del Toro volvió a demostrar que no está dispuesto a regalar ni un solo segundo. A 50 kilómetros de meta, el corredor de Ensenada disputó un sprint bonificado y consiguió un valioso segundo lugar, sumando tiempo que fortalece su liderato.

Todo esto, además, lidiando con problemas respiratorios, lo que resalta aún más su determinación por defender la cima de la clasificación.

La etapa se resolvió en un sprint dominado por el equipo Decathlon, donde el danés Tobias Andersen se llevó la victoria, seguido por Arnaud De Lie y Jasper Philipsen.

La clasificación general no sufrió cambios, lo que confirma que Del Toro sigue al frente de una de las carreras más prestigiosas del calendario.

Mañana la Tirreno-Adriático continuará con la etapa Tagliacozzo–Martinsicuro (213 km), un recorrido ondulado donde el mexicano tendrá una nueva oportunidad de defender su liderato.

Por ahora, el mensaje es claro: Isaac del Toro no está en Italia para participar… está para pelear y defender cada segundo con orgullo mexicano

La jornada partió de Camaiore rumbo a la histórica San Gimignano, en un recorrido de 202 kilómetros rompe piernas por los ondulados caminos de la Toscana. No era una etapa cualquiera. El terreno exigía potencia, inteligencia y manejo fino de la bicicleta.

El pelotón rodaba compacto cuando el clima empezó a meter su propia cuota de drama. A 15 kilómetros de meta, una llovizna comenzó a mojar el asfalto, obligando a todos a extremar habilidades para evitar caídas en un grupo que todavía marchaba numeroso.

El Ineos Grenadiers asumió la responsabilidad de la carrera para proteger a sus líderes Filippo Ganna y Thymen Arensman, mientras que el UAE Team Emirates XRG trabajaba con precisión para mantener bien colocado a su joven líder: Isaac del Toro.

La clave estaba en entrar adelante al sterrato, esos tramos de terracería que convierten cualquier etapa en una batalla de supervivencia.

Y cuando las ruedas tocaron la grava, la carrera explotó.

El campeón del mundo de ciclocross, Mathieu van der Poel, hizo lo que mejor sabe hacer: atacar. Con una habilidad casi natural para dominar la bicicleta sobre superficies inestables, el neerlandés lanzó un movimiento demoledor.

Pero el mexicano no se dejó intimidar.

Isaac del Toro respondió con sangre fría y piernas firmes, logrando conectar con el ataque junto al italiano Giulio Pellizzari. A partir de ahí comenzó un duelo de fuerza, inteligencia y orgullo.

En los kilómetros finales el italiano intentó sorprender con un ataque a 150 metros de la meta, pero la potencia del neerlandés y del mexicano fue demasiado. Van der Poel se llevó la victoria, mientras que Del Toro firmó una llegada monumental para quedarse con el segundo lugar.

Pero el verdadero premio llegó al revisar la clasificación general.

Con ese esfuerzo, Isaac del Toro se enfundó el jersey de líder de la carrera, arrebatándoselo al poderoso Filippo Ganna.

Y más allá de los números, el mensaje es claro.

México tiene un ciclista capaz de pelear de tú a tú contra los gigantes del pelotón mundial. Un corredor que no se esconde cuando la carrera se pone dura, que no baja la cabeza cuando los campeones atacan.

Porque el ciclismo —como la vida— también se gana con carácter.

Y Isaac del Toro lo dejó claro en la Toscana: los mexicanos no se rajan.

Comienzo con uno de los discursos de una de mis series de películas favoritas para que entiendan lo que siento que debería de venir en las próximas semanas en Rayados.

“Then the time come for you to be your own man, and take on the world, and you did. But somewhere along the line, you changed. You stopped being you. You let people stick a finger in your face and tell you you’re no good. And when things got hard, you started looking for something to blame. Like a big shadow.

“Let me tell you something you already know. The world ain’t all sunshine and rainbows. It’s a very mean and nasty place and I don’t care how tough you are, it will beat you to your knees and keep you there permanently if you let it.

“You, me, or nobody hits is gonna hit as hard as life. But it ain’t about how hard you hit, it’s about how hard you get hit and keep movin’ forward. How much you can take, and keep movin’ forward. That’s how winning is done!

“Now, if you know what you’re worth, go out and get what you’re worth – but you gotta be willing to take the hits. And not pointin’ fingers sayin’ you ain’t where you want to be because of him or her or anybody. Cowards do that and that ain’t you! You’re better than that.

“I’m always gonna love you no matter what. No matter what happens. You’re my son and you’re my blood. You’re the best thing in my life. But until you start believing in yourself, you ain’t gonna have a life.” – Rocky Balboa a su hijo- Pelicula Rocky Balboa del 2006."

Justo así pienso ahora sobre los Rayados, no se que les paso en el camino. Algo de su espíritu se quedó en los terrenos del viejo Estadio Tecnológico y hemos tenido a cuenta gotas esos emocionantes partidos. ¿Qué se tiene que hacer para realmente cambiar? Soltar de una vez lo del estadio de Rayados, sabemos que ha sido un gran logro pero el “culto” no tiene que ser al templo sino a los que realmente lo habitan. Repetidamente oigo en las declaraciones de los nuevos jugadores que hablan sobre el estadio, dejemos el estadio al lado, ignoremos las gallinas y concentrémonos en el futbol. Dejemos fuera a los ídolos y busquemos a los jugadores. Mientras afuera, en la prensa, en los medios, en la radio, en las redes oigamos el zumbido de avispas, los jugadores se tienen que concentrar en el trabajo que tienen que realizar para lograr los objetivos para los cuales fueron contratados.

Rocky le dice a su hijo, ibas muy bien hasta que dejaste que los demás empezaran a señalarte y buscar culpables. En la vida de lo menos importante que puede ser el futbol para los que no jugamos, debería de ser lo más importante para los que juegan.

Después de contrataciones de DT’s que solo fueron oropel, creo que el equipo consiguió a uno que puede hacer mejor las cosas. Le tocó iniciar en semanas donde hay muchos partidos seguidos y no puede haber una planeación y todo lo tiene que hacer prácticamente sobre las rodillas. Este DT tiene que convencer a los jugadores a ser los que ellos son antes de que todos estos reflectores cayeran sobre de ellos y de alguna manera recordarles que están ahí para jugar y no para otras cosas.

Le pediría al departamento de imagen del club que los dejara en paz hasta que acabe el torneo. No mas pin pon’s, no mas redes sociales, no más tik toks, no mas reels. Es más, les pediría a los de acción social del club que dejara a los jugadores ser jugadores y solo concentrarse en el futbol sin tantos reflectores. Solo futbol y ya.

Ayer en la noche en uno de mis grupos de Rayados les dije que yo no me bajaba del carrito de la era de Nico Sánchez.

Sobre el juego, fue un juego malo donde los mismos jugadores se tiraron atrás y cuando se dieron cuenta que podían hacer algo mas fue casi al final del partido donde los de enfrente se agotaron de no poder hacer algo adelante. Hace tiempo no había una alineación donde cada jugador juega en su posición real. Se intento salir de formas complejas que espero den para el análisis de lo que no se debe de hacer al menos no hasta que dominen lo que tienen que hacer.

El termómetro de las reacciones sobre el juego de mis amigos que le van al otro equipo fue bajito, nada de burlas ni denostaciones algo raro en este tipo de juegos. El equipo contuvo al de enfrente hasta que hubo un error en la marca y metió gol el jugador que mas temporadas lleva en el equipo.

Al final, ese gol debe de ser liberador para él, pero más liberador para Rayados. Ya fue el ultimo gol del ídolo y no habrá mas. Era tanto el estrés de los de enfrente que lo celebraron como campeonato. Cierra el ciclo y no habrá otro igual.

De lado de Rayados se tiene que salir del fondo y este es el mejor momento para hacerlo. Guido lleva un buen rato como DT , Nico lleva dos entrenamientos. No es lo mismo ser auxiliar que DT.

Viene lo mejor… Vamos Rayados.

Galimatías

No, Diego Armando Medina y los 20 años que tienes como periodista deportivo, no ha sido el peor juego que han dado los Rayados en la historia. Se han tenido peores. En este se aguantó, se seco a los de enfrente. Que no te gane la pasión. Se han tenido peores juegos sin que tengan que ser clásicos. En este se perdió con la jugada de riñones del último ídolo que tendrán en un buen tiempo y fue el cierre de este ciclo.

Sintámonos liberados.

Una aberración jurídica a todas luces, pero que si no es por la asociación de palcos y plateas del coloso de Santa Úrsula, encabezada por el exfubolista y servidor público Manuel Negrete y el empresario Roberto Ruano dieron la pelea, aun cuando hubo días en los que eran algo pesimistas, a la postre la justicia mexicana les dio la razón, y podrán disfrutar de sus palcos, que son propiedad privada, en un esquema de concesión a 99 años.

En los estadios de Guadalajara y Monterrey no hubo qué hacer, dado que en esos estadios los palcohabientes no tienen un título de concesión parecido al del Azteca, sino que ahí son una suerte de renta, por ejemplo, en el de Guadalajara por cinco años.

En fin, que salvo algunos puntos que se están negociando ya con la empresa propiedad del Azteca, que no son del todo del agrado de los propietarios, pero ya son asuntos menores, de menos en comparación con el pretendido atropello de FIFA, libraron el pretendido abuso. Negrete y Ruano pues, fueron más que dignos representantes de todos los palcohabientes, ganando en tribunales y con la ley en la mano a un gigante con enorme poder corruptor internacional, como lo es la FIFA.

En el último día de competencias, Acevedo inició el Omnium con el Scratch, donde terminó novena para sumar 24 puntos. La reacción de la mexicana llegó en la Tempo Race, segunda prueba del programa, donde firmó una gran actuación al ubicarse en la segunda posición, sumando 38 puntos que le permitieron escalar hasta el sexto lugar en la clasificación general.

En la Eliminación, una de sus especialidades, Acevedo volvió a mostrarse sólida en carrera. Sin embargo, una neutralización tras la caída de una corredora japonesa rompió el ritmo de competencia cuando la mexicana venía en gran forma. Finalmente fue eliminada cuando quedaban cinco ciclistas, sumando 32 unidades.

Con 94 puntos, Acevedo arrancó la última prueba, la Carrera por Puntos, desde la sexta posición. En una exigente carrera final logró seguir sumando unidades hasta cerrar con 113 puntos, resultado que la colocó en un histórico cuarto lugar.

La actuación confirma el gran momento deportivo de Yareli Acevedo, quien continúa consolidándose como una de las grandes referentes del ciclismo de pista mexicano y una atleta con proyección hacia LA2028

En su debut de la temporada 2026, el líder del UAE Team Emirates XRG atacó desde lejos, fiel a su estilo ofensivo. Tras un fuerte ritmo impuesto por su equipo a 100 kilómetros de meta, el esloveno lanzó un movimiento devastador en los caminos de grava de la Toscana y dejó sin respuesta a sus rivales.

Rodar en solitario durante más de una hora en una carrera de más de 200 kilómetros y con más de 14 sectores de terracería exige una combinación brutal de potencia, técnica y resistencia. Pero Pogacar lo hizo parecer sencillo mientras se dirigía a la histórica Piazza del Campo para levantar nuevamente los brazos.

Detrás del campeón apareció la gran revelación del día, el francés de 19 años Paul Seixas, quien intentó resistir el ritmo del esloveno, mientras que el mexicano Isaac del Toro firmó una actuación inteligente para quedarse con el tercer lugar.

Del Toro supo leer la carrera: se mantuvo a rueda y evitó colaborar en la persecución, respetando la estrategia del equipo que ya encaminaba la victoria de su líder.

El podio del mexicano no solo confirma su enorme talento, también deja una señal clara en el ciclismo mundial: Isaac del Toro ya compite entre los mejores en las grandes clásicas.

Lo más significativo del resultado es que apenas fue la segunda vez que compiten juntas en una Copa del Mundo. En su primera experiencia, en Bielorrusia, no pudieron terminar la prueba. Esta vez, la historia fue distinta: demostraron carácter, inteligencia y una gran lectura de carrera.

La competencia no comenzó sencilla. Durante la primera parte sufrieron para sincronizar los relevos y colocarse en buena posición para disputar los sprints. Pero cuando la carrera entró en su momento más tenso y el grupo comenzó a romperse, la experiencia de Arreola y la gran forma física de Acevedo marcaron la diferencia.

En el momento clave lanzaron su ataque y pusieron en aprietos a las principales potencias, asegurando así un bronce que sabe a futuro.

La combinación de experiencia y explosividad empieza a rendir frutos y deja claro que México tiene en esta pareja una dupla con verdadera proyección rumbo al ciclo olímpico de Los Ángeles 2028.

Pero la historia en Perth todavía no termina. Este domingo, Yareli Acevedo volverá a la pista para disputar el omnium, su prueba olímpica y uno de los escenarios donde mejor ha demostrado su talento. Con la confianza que deja este podio, Acevedo buscará cerrar la Copa del Mundo confirmando que el ciclismo de pista mexicano no solo tiene presente, sino también un futuro que empieza a tomar forma rumbo a Los Ángeles 2028.

Es complicado explicar a la gente que no es de Monterrey lo que se vive en el clásico del norte cuando no lo han vivido. Imagine un clásico de Sevilla vs. Betis: ¿Usted cree que a la gente de toda España lo ve con los mismos ojos que ven al Real Madrid vs. Barcelona? Seguramente no, pero imagine como se pone Andalucía cuando se juega ese partido.

Yo he vivido el clásico del norte desde que nací. En Monterrey cuando te presentan en un círculo de amigos, desde niño te dicen ¿Rayado o Tigre? Y eso es igual cuando entras a la prepa, universidad o a cualquier trabajo donde la mayoría de las personas son de Monterrey.

La rivalidad del juego es bonita, aunque últimamente por culpa de la exposición de algunos energúmenos se ha vuelto bastante violenta. No es el común, pero si hay personas que por buscar pertenecer caen en tendencias donde desahogan sus frustraciones con actos violentos y peleas sin sentido.

Yo tengo amigos y familiares que le van al otro equipo y puede ser que no hablemos de nada durante meses, pero después del clásico normalmente reconectamos y vienen las burlas y memes hacia el equipo que perdió. Imagino que, como cualquier otra rivalidad en el país, desconozco porque la única que vivo es la del norte.

Ya veo los titulares de todos los comentaristas chilangos que se quieren hacer interesantes diciendo que el clásico del norte no es como el de América-Chivas o el clásico joven o el contra Pumas. Así como a prácticamente todos los regios nos da igual, muy muy muy igual esos clásicos que le inventan al América.

Si tuviera que calificar los clásicos que se dan en la Liga MX creo que el ranking por importancia sería el América-Guadalajara, en segundo lugar, el América- Cruz Azul y en tercero el clásico Rayados-Tigres, tal vez en cuarto lugar el Guadalajara-Atlas, aunque creo que ese si es muy muy regional.

¿Qué tanto importa a nivel nacional el Monterrey-UANL? Pues tanto que le dieron el horario prime time del sábado después del clásico muy regional del Atlas-Guadalajara.

Hablemos un poco del juego. ¿Quién es el favorito? Pregunta complicada porque Tigres viene de ganarle al América, pero de perder con el Puebla. Rayados viene de perder con el Cruz Azul, pero le ganó al Querétaro.

Rayados tiene un cuerpo técnico nuevo que sabe lo que se juega y se vive en un clásico. Con Tigres pasa lo mismo. La diferencia es que en Tigres ya tienen un sistema de juego que parece consolidado en Monterrey llevan 2 días entrenando con el nuevo DT prácticamente 3 días.

El día del clásico juegan los sistemas, pero también juega la pasión y eso es lo que hace que el juego sea interesante. Si no le va Rayados o Tigres, lo invito a ver el juego como experimento social. Vea los colores vea las caras de los jugadores y la pasión que se desborda en cada jugada. Si le digo que es diferente a lo que se vive en otros clásicos del país es porque es el clásico de mi ciudad y si tuviera oportunidad de vivir lo que se vive durante la semana del clásico en Monterrey me entendería.

Vendrán las críticas clásicas de los medios chilangos, diciendo que es un clásico regional... y no sé qué tantas cosas. Ojalá los regios entendamos que, aunque muchos chilangos no les guste decirlo el clásico del norte es el mejor clásico regional del país y los números de asistencia y audiencia lo avalan.

¡Ánimo!... ¡Y que gane el mejor!... aunque sean los Rayados.

¡Arriba el Monterrey!

La victoria no es un hecho aislado. Acevedo llega a este triunfo con el respaldo de su calidad competitiva y su madurez táctica, cualidades que la han llevado a convertirse en campeona del mundo en la carrera por puntos, una de las pruebas más exigentes del ciclismo de pista. Su capacidad para leer la carrera, resistir el ritmo y atacar en el momento preciso la han consolidado como una corredora de élite en el panorama internacional.

Pero más allá de la medalla, el contexto le da aún mayor relevancia a su actuación. El proceso rumbo a los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028 Summer Olympics inicia este sábado 7 de marzo, y lo hace con una prueba que simboliza también el crecimiento del ciclismo femenino mexicano: la Madison. En ella, Acevedo hará dupla con la experimentada Sofía Arreola, formando una combinación de talento, inteligencia táctica y experiencia que ya ha demostrado ser competitiva a nivel internacional.

La participación de Acevedo en Perth no termina ahí. La ciclista mexicana cerrará su participación en esta Copa del Mundo con el Omnium, una de las pruebas olímpicas más completas del programa de pista. Y es precisamente ahí donde podría aparecer otra gran noticia para México. Acevedo ha mostrado en los últimos años un crecimiento notable en esta especialidad, y su capacidad para adaptarse a las distintas pruebas que componen el Omnium la coloca como una competidora capaz de sorprender.

Si su evolución continúa al ritmo que ha mostrado, no sería descabellado pensar que rumbo a Los Ángeles 2028 podamos hablar de una ciclista con posibilidades reales de pelear entre las mejores del mundo. Un top cinco olímpico parece hoy un objetivo alcanzable, y cuando se está entre las primeras posiciones, la frontera entre el resultado destacado y una medalla olímpica puede ser apenas cuestión de momentos, decisiones tácticas y un día perfecto en la pista.

Ese es el horizonte que comienza a dibujarse para Yareli Acevedo, ciclista de la Universidad Nacional Autónoma de México, cuya carrera refleja disciplina, talento y una proyección que ilusiona al ciclismo mexicano.

El oro en Perth es una señal clara: México tiene en Acevedo no solo a su mejor ciclista del momento, sino también a una de las cartas más prometedoras para soñar en grande en la pista olímpica de Los Ángeles.

En una de sus especialidades favoritas, Acevedo mostró inteligencia táctica, paciencia y un ritmo de carrera impecable para imponerse ante un grupo de rivales de gran nivel. La mexicana cruzó la meta en el primer lugar, seguida por la noruega Anita Yvonne Stenberg, mientras que el tercer sitio fue para Lee Sze Wing, representante de Hong Kong China.

La prueba de eliminación es una de las más dinámicas del ciclismo de pista: cada dos vueltas se elimina a la última ciclista que cruza la línea, lo que exige concentración total, lectura de carrera y capacidad de aceleración constante.

Portando el dorsal número 11, Acevedo fue construyendo su triunfo con paciencia. Con un pedaleo suelto y siempre bien posicionada en el grupo, fue dejando atrás una a una a sus rivales, mostrando su experiencia y dominio táctico en esta exigente modalidad.

La carrera se volvió aún más intensa cuando solo cuatro competidoras permanecían en pista. En ese momento, Acevedo tomó la iniciativa y se colocó al frente del grupo, respondiendo a los ataques de las ciclistas de Hong Kong China, Noruega y Australia. En la siguiente eliminación cayó la representante local, dejando la definición entre tres corredoras.

Con gran determinación, Acevedo lanzó el ataque definitivo tras la eliminación de la ciclista china. Con una vuelta y media por recorrer, la mexicana impuso su ritmo y dominó la última parte de la competencia con autoridad.

De esta manera, Yareli Acevedo se proclamó campeona de la prueba de eliminación en Perth, firmando una actuación brillante en esta primera Copa del Mundo de ciclismo de pista élite celebrada en el occidente de Australia y confirmando su lugar entre las mejores especialistas del mundo.

América-Juárez: Tendiéndole la cama a Jardine

Después de la repasada que le dieron los Tigres al más grande todos, pensábamos que el juego contra los Bravos de Ciudad Juárez iban a tener un resultado favorable y no fue así. Un América perdido con los refuerzos de lujo sin dar lo que tienen que dar no se logró un resultado que casi siempre es a favor de los azulcrema.

Para América lo más destacado del juego fue que el mexicoamericano Alejandro Zendejas logró anotar después de haber estado lesionado. Lo malo, además del resultado, fue la baja de Dávila por una fuerte lesión.

Complicado panorama para el América que después de parecer que podría hacer algo más. Juárez los tuvo colgados del travesaño los últimos minutos donde lograron anotar un merecidísimo gol que les dio la victoria. Si en los medios nacionales hablaban mal de Torrent, que podrían decir de Jardine o de los mismos jugadores del América que al parecer ya andan buscando que les manden a otro técnico.

Dos notas una para Javier Aguirre y otra para los que manejan el audio del estadio. Para Javier, ¿realmente Malagón es el portero que quieres llevar al Mundial? Para los del audio, creo que la canción de “eres el amoooor de mi vida” ya cumplió su ciclo desde que los eliminó Monterrey con gol de Berterame en la compensación de las semifinales del año pasado.

PD.: ¿Cómo el equipo más grande de México tiene una asistencia tan pobre en su estadio? ¿Será que los aficionados del América son aficionados de sillón?

Puebla-Tigres: convirtieron al Pueblita en el Pueblota

Que complicado debe de ser para Tigres perder después de haberle ganado al América en las ruinas del Estadio Azulcrema por un amplio marcador que llegue el Puebla, que solo había metido 5 goles en los anteriores ocho partidos y se despachó con 3 sobre los auriazules.

La defensa de los Tigres se equivocó fuertemente en contra de la delantera poblana y Nahuel se comió tres goles, aunque logró detener al menos 6. El gol del Tigres se lo regaló Puebla con un penal bastante infantil.

Sin mucho que decir del partido nos damos cuenta de que a Tigres le hace una falta enorme el uruguayo Fernando Gorriarán en el medio campo.

Nota para Javier Aguirre, Ricardo Gutiérrez para más que Malagón, piénsalo.

Monterrey-Querétaro: El resultado que da paz

Con una asistencia regular para ser un partido a las 7 de la noche en miércoles laboral, Rayados le ganó al Puebla con un resultado que le da paz a la afición y sobre todo a los jugadores. Ya sin la mala vibra de Doménec Torrent se logró el resultado que todos esperábamos pero que pensábamos que no se iba a lograr.

Rayados jugó por nota y con futbol asociación por fin logró el resultado que vuelve hacer latir los corazones albiazules. Dos goles del refuerzo Orellana, uno del Mago Canales y el ultimo del TKTito corona ilusiona a la afición que dejó de abuchear para vitorear. Es muy pronto para elevar las campanas al vuelo, pero ayer se vio un jugo con los jugadores donde debían de jugar. Qué pena lo de Oliver Torres, que muy probablemente se perderá el clásico y el partido de ida contra el Cruz Azul en la Concachampions.

Nico Sánchez, junto con su cuerpo técnico 100% Rayado, logró pasar la primera prueba. El sábado y el martes tiene pruebas aun mayores. Esperemos que recupere a todos los jugadores disponibles para esos juegos y que pueda armar cuadros competitivos para vencer a los rivales.

No hace falta decirlo que en esta columna, somos Rayados y que hoy amanecimos tranquilos y con una ilusión renovada.

El equipo que lo hace todo mal va arriba de las “máquinas de hacer futbol” de Tigres y América. ¿Qué será cuando lo empecemos a hacer bien?

¡Ánimo!

Con Walter Erviti, el mago original, aunque le quieran decir petiso, se logró el segundo campeonato de Rayados en la era de Daniel Passarella justo cuando FEMSA se había hecho cargo del equipo.

Severo Meza, de la época dorada de Vucetich, quien no se acuerda cómo detuvo al mismísimo Neymar cuando jugaron la Copa de Oro y de todas las veces que pudo estar cuando alzaron las copas de los diversos campeonatos.

Y de DT, Nico Sánchez, institucional de Rayados, el que lo ganó todo y del que todos se acuerdan de la imagen con el cráneo sangrando y metiendo el penal de la Concachampions, el primer campeonato de Rayados en su nuevo estadio.

Todos ellos son personajes que sienten los colores de Rayados que han estado relacionados con el club de una manera u otra. Por ahí hay un video que está en YouTube donde Erviti hace una alegoría rayada y con su camiseta de 100% Rayado. Severo ha estado en fuerzas básicas y en otros niveles del club. Nico que no se ha ido del club desde que retiró.

Experiencia en dirigir un club del tamaño del Monterrey con todas sus complicaciones y con todas las lupas apuntando hacia acá no la tienen, pero la han tenido enfrentándose al monstruo de mil cabezas de cada estadio. Saben que es ser jugador, unos más reciente que otros, y sobre todo, son los que podrían ser menos criticados en este bomberazo que se acaba de aventar el Club de Futbol Monterrey después de que su último DT no entendiera que su sistema de juego con todo y adaptaciones no estaba dando los resultados esperados.

¿Qué se espera de los que estarán en el mando? Algo diferente, un poco más de sangre en las venas y que cada uno haga la función para la cual fue contratado. Que se muestre un orden estratégico y que los jugadores suelten toda esa tensión acumulada que han ganado a través de las últimas dos temporadas.

¿Cambiarán cosas? Seguramente sí y eso es lo que se espera. El partido que viene era ganable hasta para Torrent, el complicado y la posible marca de este campeonato vendrá en el clásico del sábado donde se podría saber cuáles son los alcances de este plantel, aunque lleven solo 4 días con su actual cuerpo técnico.

Para los críticos de este movimiento, no es la primera vez que entra de relevo un director técnico institucional al timón de Rayados. Ya había estado Magdaleno Cano Ferro, José Treviño y el mismo Mohamed fue antes jugador de Rayados. Tampoco Rayados está inventando el hilo negro, este tipo de movimientos se ve en los equipos más grandes del mundo, Zidane o Álvaro Alberola con el Real Madrid, Pep Guardiola o Xavi Hernández con el Barcelona. El ex técnico de Rayados y América, el Tano Ortiz venía de las básicas del América. El Loco Abreu fue jugador y director técnico en alguno de los equipos en los que jugó.

El único que ha hecho un golpe de Estado siendo jugador para quedarse a dirigir el equipo es Guido Pizarro que, hasta ahora, le ha ido bien pero no ha logrado aún nada.

Esperamos, al menos los que somos Rayados, que este cuerpo técnico logre entenderle al equipo y que se logren los resultados para los cuales fueron contratados. La primera prueba es el miércoles, ojalá sea positiva.

¡Ánimo y vamos los Rayados!

Con el porcentaje de efectividad más pobre de todos los técnicos que hay llegado a Monterrey se va Torrent con la misma arrogancia que llegó. Dicen las malas lenguas que casi atropella a un reportero de los que van a los campamentos a su salida del club. Esto significa que tal vez él no sabía que el del sábado iba a ser su último partido, por lo que tuvo que regresar por sus cosas.

Torrent siempre argumentó un plan a tres años y que las cosas en el futbol mexicano y particularmente en Rayados no tenían tanto tiempo para lograr las cosas. En México, nos dimos cuenta de que con un cuadro mediano no lo iba a lograr pues ahí se quejaba de la falta de plantel y con un cuadro con más recursos tampoco, en Monterrey no repitió una sola alineación en toda su estadía en Rayados.

Dome fue frontal con la prensa y muchas veces fue visto como arrogante. Cuando llegó dijo que Rayados no era el mayor reto de su carrera y desde ahí empezó a caer de la gracia de un porcentaje de la tribuna. ¿A quién le gusta que peluseen a su equipo sobre todo cuando se le está pagado una cantidad considerable de dinero como sueldo?

¿Qué mantuvo a Torrent tanto tiempo? Un inesperado funcionamiento en el mundial de clubes que catapultó a Deossa al futbol español. Después gozó de las bondades del calendario y le tocaron juegos relativamente sencillos donde Monterrey llegó a ser de los primeros lugares de la tabla durante un buen rato, un efecto parecido al que viven las Chivas del Guadalajara hoy.

El verdadero Torrent salió cuando las buenas no se balanceaban con las malas. Después de haber sido eliminado por el Toluca en semifinales empezó la debacle. Se fue un líder en el vestidor como Sergio Ramos, a Berterame lo llamo Messi, mientras que el equipo se veía cada vez más confundido en la manera de accionar. La temporada pasada puso a Héctor Moreno de contención, esta temporada puso a Stefan Medina a pierna cambiada y a todos en muchos lugares menos en el que van.

A Torrent le llegó la hora y se fue por una puerta chiquitita dejando al Monterrey todavía con posibilidades de hacer algo. Si se hubiera quedado los siguientes partidos quizá la derrota hubiera sido mayor.

La pregunta es: ¿quién vendrá?

Candidatos hay muchos si al Santos Laguna y al Mazatlán se apuntaron varios, más se apuntarán por Rayados que tiene un buen plantel.

Se habla del Tuca Ferretti, de Siboldi, de Alonso, de Miguel Herrera. Todos ellos han estado de alguna manera en Rayados, Tuca como jugador, Siboldi como entrenador de porteros, Diego Alonso y Herrera como directores técnicos.

¿Quién pienso que los podría hacer funcionar de estos técnicos? Cualquiera lo haría mejor que Torrent, solo hay que ver el mediano plazo porque el largo plazo en Rayados es un albur. Ferretti se caracterizó en Tigres por no sacar jugadores de las fuerzas básicas. Siboldi se ha ido con problemas extra-cancha de todos los equipos en los que ha estado. Alonso lleva tiempo sin lograr que sus equipos tengan logros. Por último, el Piojo Herrera que no le ha ido bien desde que dejó el América, no calificó a Costa Rica al Mundial, Xolos no tuvo buenos resultados y con Tigres lo mejor que hizo fue decirle viejito a Gignac. Tres de los cuatro técnicos tendrían ganas de tener una venganza contra los Tigres que eso es lo que anima a una parte de la afición. ¿Pero realmente podrían hacer funcionar al equipo? Gran incógnita.

Mientras tanto Nico Sánchez, que ya fue DT del equipo filial de Rayados, Raya2, buscará hacerlo bien en los próximos dos partidos. Si lo hace bien le podría venir la oportunidad de dirigir al equipo hasta el final de la campaña. ¿Me gustaría que se quedará Nico? Yo espero que tenga lo suficiente como para hacer funcionar a este cuadro y que no se tenga que recurrir a un entrenador que venga de fuera.

Hay rumores de Hernán Darío Crespo y el Muñeco Gallardo pero no creo que se la quieran aventar de bomberos.

Que le vaya bien a Nico Sánchez y que logre que sus ideas se plasmen en resultados, y que no sean tan imaginarias como las ideas de Dome Torrent que nunca funcionaron en el campo.

Monterrey, según los datos numéricos es uno de los mejores equipos en muchas métricas que al final no sirven para nada. El futbol es un juego muy sencillo hay que meter más goles que el rival y así se gana el partido. Nos podemos poner románticos y decir que sean un equipo que reciba pocos goles y que genere muchas oportunidades de gol y nos estamos perdiendo en el objetivo del equipo que es ganar.

Torrent dijo en la conferencia de prensa que conocían perfectamente como atacaba el Cruz Azul tanto que les metieron dos goles, medio fortuitos, pero goles al fin. Retó a un periodista que le explicara como atacaba el Cruz Azul diciendo que ellos ya lo sabían y que si lo explicaban no lo iban a entender. Pues toda esa sabiduría no sirvió para nada al momento de jugar. Exhibió a Stefan Medina poniéndolo a jugar a pierna cambiada, puso de centro delantero a Lucas Ocampos, no sé dónde colocó a Orellana que a veces aparecía y en otras no. Dejó en la banca al nueve que el mismo pidió.

Hubiera aceptado que se diera cuenta que se equivocó en el planteamiento inicial y cambiara el cuadro iniciando el segundo tiempo cuando todavía había chance de hacer algo, pero no, salió igual y no se logró absolutamente nada concreto. Sigue hablando de cómo se jugó en el Mundial de Clubes cuando ya no tiene a los mismos jugadores y no hace los mismos planteamientos.

¿Qué le hace falta a la directiva de Monterrey para correrlo y poner a otro en su lugar? Pasó con Mohamed cuando llegó de relevo de Alonso, logró que el equipo jugara y quedaron campeones. Este equipo tiene chispazos individuales pero pocas veces se ve una progresión que realmente llegue a gol. Este juego envió centros donde no había rematador porque el delantero se quedó en la banca.

Si la directiva de Monterrey no da un golpe de autoridad y busca un cambio inteligente, un equipo de mucha inversión se quedará en la orilla. Muchos piensan que los jugadores son los del problema, con lo del sábado nos dimos cuenta de que el que plantea mal los juegos es el entrenador. Solo hay que recordar que Torrent con el San Luis también planteó un juego sin delanteros frente al Monterrey y se llevó 3 y el entrenador de enfrente era Martín De Michelis.

Opciones para sustituir a Torrent: Nico Sánchez, institucional que puede hacer jugar el equipo. Robert Dante Siboldi, fue entrenador de porteros de Rayados y ha logrado que otros equipos queden campeones. Vicente Sánchez, fue el que empezó a hacer jugar al Cruz Azul como juega hoy.

Si la directiva no toma una decisión antes del clásico o de la eliminatoria contra el Cruz Azul, el equipo va a perder el próximo sábado y cuando sea la serie contra la máquina. Ojalá no sean timoratos pues un director técnico que no ha repetido una sola alineación desde que llegó no sabe manejar un plantel con muchos jugadores.

¿Quién es su candidato?

¡Ánimo!

Intenté con los comentaristas de TUDN que tenían a los estelares y nada más no me engancharon. Le cambié a TV Azteca y lo mismo, cero ganas de ver el partido. Fue un partido fácil para la Selección y metieron cuatro goles, pero le faltó algo.

Cómo habrá estado el partido que Gallardo metió un gol de cabeza digno de Jared Borgetti con una defensa de pelados que pasaban del 1.90.

Vi a varios comentaristas diciendo en redes sociales “ya nada les gusta” y sí ganó la selección, aplastó a la Selección de Islandia, pero no creo que haya encendido las pasiones de todo el país, al menos no como muchos esperábamos.

A ninguno de los comentaristas o a las mismas producciones se les ocurrió pensar sobre la pregunta “¿Quién es tu favorito para el mundial?”. A qué voy con esto, ningún comentarista puso al equipo mexicano en cuartos de final, ni siquiera en octavos. ¿Por qué esto choca con la transmisión del partido? Hablan maravillas de tal o cual jugador, y le preguntan a uno de los que están en la transmisión “¿Quiénes son tus favoritos para ganar el mundial?” y responde “Portugal, Alemania, España” en ningún momento hubo ni siquiera el suspiro de decir a México, ni por compromiso.

Si la misma selección no les causa emoción a los comentaristas de las cadenas de deportes de México y eso que a ellos les pagan menciones y promoción para enaltecer lo que hace la Selección, ¿por qué habría de emocionarme a mí?. ¿Será que hay una sobre exposición de los jugadores y que estos jugadores no levantan las pasiones como lo han hecho otros en otros mundiales?

Recuerdo el Mundial del 86 donde el único jugador que estuvo en Europa era Hugo Sánchez, en ese Mundial había más ilusión y podría decir que menos resentimiento entre las aficiones y los seleccionados. Estaba Tomás Boy, Pablo Larios, el mismo Aguirre, Negrete, el Abuelo Cruz entre muchos otros seleccionados que sí movían los corazones. Ahora siento que todos son insípidos o al menos lo son para zonas del país donde no hay esa pasión por la selección, hay lugares donde nos da igual el América o las Chivas, o cualquiera de esos equipos, lamentablemente para mis colegas chilangos.

¿Qué tienen que hacer los medios para que la pasión por la Selección se sienta como se sentía en el 86? La tienen complicada porque, aunque esta Selección es una de las que más jugadores tiene en el extranjero muchos no ven que logre pasar del quinto partido, sí es que llega a este.

¿Usted es de los que consume con gusto lo que ofrece la selección o la pasión se le ha ido apagando desde el mundial que tuvo al mercenario de Gerardo Martino?

Y sí, ojalá que la selección me calle la boca y den unos partidazos dignos de ser anfitriones por tercera vez de la Copa del Mundo. Ahí seguro me subiré al carrito y diré que me equivoqué. Lo malo es que hoy no veo que esto pueda ser posible.

¡Ánimo!

Al son de la canción importada desde Argentina, “Que lo sepan, directivos, jugadores, no venimos por ustedes, venimos por los colores” este grupo exigió de manera pacífica el poder tener una plática con algún representante del equipo para pedirles justificación sobre los resultados.

¿Qué es lo que realmente pienso de esto?

Que cada quien es libre de hacer lo que quiera mientras no dañe a los demás y si este grupo de aficionados desesperados por los resultados del equipo pensaron que era una buena idea manifestarse frente a donde entrenan los jugadores pues adelante. Al final lograron su objetivo y de una manera segura para todos, algunos de los representantes de este grupo entraron al complejo deportivo para poder hablar con nada más y nada menos que el capitán del equipo, Sergio Canales.

¿Qué hablaron con Canales? Según uno de los aficionados entrevistados por los medios, habló sobre el sentir de la afición y que le tienen que poner más pasión al juego. Pidieron resultados y sobre todo “pecho caliente” a los jugadores de cancha. Mire que yo que le busco el lado positivo a las cosas, en el juego contra Pumas vi a un equipo perdido, desesperado y que no le salían las cosas sobre todo porque Pumas anotó en dos descuidos defensivos y cuando tuvo la oportunidad de aumentar el marcador se acordaron que eran los Pumas y fallaron de una manera inexplicable.

Y sí, los Rayados no están jugando a nada. Y sí, hay un golpeteo constante de los medios de comunicación locales y nacionales porque saben que alabar a Rayados trae menos interacciones que criticarlos. Hermosillo ya llamó la atención diciendo que son “pechos fríos” y Paco Gabriel de Anda dijo que Canales estaba sobrevalorado. Con Hermosillo puedo coincidir un poco pero con Gabriel de Anda, Dios mío, ya quisiera Francisco tener un jugador con la mitad de lo que ha aportado a Rayados el cántabro, pero ese es otro tema.

Lo curioso de todo esto es lo que sale alrededor, los comentarios fifis de la gente que dice que “jamás haría lo que hicieron los aficionados rayados”, otros que se preguntaban cómo las personas que estaban ahí habían faltado al trabajo o habían dejado sus negocios cerrados por irse a manifestar. No te puedes manifestar desde una posición de superioridad si no sabes lo que hicieron o dejaron de hacer estas personas sobre todo cuando no les afecta de ninguna manera.

¿Iría yo a manifestarme a un evento de estos como el que pasó? No lo creo, no es mi estilo y aunque no tuviera cosas que hacer prefiero manifestarme a través de los medios que tengo a la mano. Cada quien es libre de usar su derecho de manifestación para lograr satisfacer sus objetivos o necesidades.

¿Servirá? Es muy complicado pues el futbol se puede ganar “con pasión” o “echándole ganas” en algún partido, pero si no se tiene un trabajo que lleve a esos resultados solo será una llamarada de petate. Ojalá los jugadores se apliquen en los conceptos del entrenador y el entrenador tenga conceptos que eventualmente lleven a la victoria.

Decía Valdano que el futbol es lo más importante de lo menos importante. Le faltó complementar que muchas personas se preocupan de cosas que no son importantes más que las que son importantes. Y para los opinólogos que dicen que ellos jamás se manifestarían así por el equipo al que le van o que cuestionan al grupo de personas que fueron sobre sus responsabilidades profesionales, los invito a que se autoimpriman un diploma por sus cuestionamientos de autosuperioridad en cosas que no deberían de tener importancia en sus vidas.

¡Ánimo!

El mensaje es claro: no fue una victoria aislada, fue dominio estructural. Tres oros en pruebas olímpicas femeniles marcan el rumbo hacia Los Ángeles 2028.

La gran figura fue Yareli Acevedo, oro en ómnium, eliminación y Madison junto a Sofía Arreola, consolidándose como eje del proyecto olímpico. El equipo femenil de velocidad con Luz Daniela Gaxiola, Yuli Paola Verdugo, Jessica Salazar y María José Vizcaíno también subió a lo más alto del podio.

En varones destacaron Fernando Nava y Sebastián Ruiz, confirmando que el éxito no depende de una sola prueba ni de un solo nombre.

Conclusión directa: el ciclismo mexicano arrancó el ciclo con mentalidad de potencia. Ahora el reto no es sorprender… es mantenerse arriba rumbo a LA2028.

Sedes y grupos

La fase de grupos se dividirá de la siguiente manera: grupo A (San Juan, Puerto Rico), se jugará en el Estadio Hiram Bithorn del 6 al 11 de marzo. Equipos: Puerto Rico, Cuba, Canadá, Panamá y Colombia.

Grupo B (Houston, EE. UU.), tendrá lugar en el Daikin Park (anteriormente Minute Maid Park) del 6 al 11 de marzo. Equipos: Estados Unidos, México, Italia, Gran Bretaña y Brasil.

Grupo C (Tokio, Japón): se llevará a cabo en el Tokyo Dome del 5 al 10 de marzo. Equipos: Japón, Corea del Sur, Australia, República Checa y China Taipéi.

Grupo D (Miami, EE. UU.): se disputará en el loanDepot Park del 6 al 11 de marzo. Equipos: Venezuela, República Dominicana, Países Bajos, Israel y Nicaragua.

Calendario de fases finales

El torneo avanzará rápidamente tras la fase de grupos hacia las rondas de eliminación directa, cuartos de final se jugarán el 13 y 14 de marzo. Houston recibirá a los clasificados de los grupos A y B, mientras que Miami albergará a los de los grupos C y D.

Semifinales y final: todas las rondas finales, incluyendo el campeonato mundial el 17 de marzo, se celebrarán en el loanDepot Park de Miami.

Datos de interés

México en el torneo: la selección mexicana debutará el 6 de marzo contra Gran Bretaña en Houston. Otros juegos clave incluyen enfrentamientos contra Brasil el 8 de marzo y Estados Unidos el 9 de marzo.

Jugadores a seguir: estrellas de grandes ligas como Shohei Ohtani (Japón), Aaron Judge (EE. UU.), Ronald Acuña Jr. (Venezuela) y Vladimir Guerrero Jr. (República Dominicana) han sido confirmados o destacados como piezas centrales de sus equipos.

Clasificación olímpica: los dos mejores equipos de las Américas en este torneo asegurarán su lugar en el torneo de béisbol de los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028.

Como se ve México

Para esta edición del Clásico Mundial de Béisbol (WBC) 2026, la Selección Mexicana llega con la etiqueta de contendiente tras su histórico tercer lugar en 2023. Bajo el mando de Benjamín Gil, el equipo presenta un roster de 30 jugadores que combina experiencia consolidada en grandes ligas con talento emergente.

A continuación, un análisis detallado de la escuadra azteca:

El lineup está encabezado por figuras mediáticas y productivas como Randy Arozarena y Jarren Durán, quienes aportan velocidad y dinamismo. A ellos se suman bateadores de poder probado como Joey Meneses, Rowdy Téllez y el receptor estrella Alejandro Kirk.

• Pitcheo de Élite: la rotación cuenta con brazos con amplio recorrido en MLB como Taijuan Walker, Patrick Sandoval y Javier Assad. Sin embargo, el punto más fuerte podría ser el bullpen, liderado por el cerrador estelar Andrés Muñoz, capaz de dominar juegos en las entradas finales.

• Continuidad en el Mando: Benjamín Gil, recientemente campeón de la Serie del Caribe, repite como manager. Su estilo motiva la unidad y ha logrado que el equipo juegue con una identidad de “creer que se le puede ganar a cualquiera”.

Desafíos y ausencias

A pesar de la profundidad del roster, México enfrenta retos significativos:

• Bajas sensibles: la ausencia de Isaac Paredes (debido a temas de seguros de MLB) es un golpe duro para la antesala y el corazón del orden al bat. Tampoco estarán figuras como Julio Urías o Alex Verdugo, lo que obligará a otros jugadores a asumir roles protagónicos.

• Cambios de último momento: recientemente, el abridor José Urquidy quedó fuera del torneo tras firmar con los Pittsburgh Pirates, siendo reemplazado por el relevista Roel Ramírez.

Posibilidades de clasificación

México compite en el Grupo B en Houston, donde su principal obstáculo será Estados Unidos. Con un roster que incluye a más de 20 jugadores con experiencia en MLB, la expectativa mínima es avanzar a la segunda fase y pelear por un puesto en la final en Miami.

Lineup proyectado:

1. Nick González (SS)
2. Randy Arozarena (LF)
3. Jarren Durán (CF)
4. Alejandro Kirk (C)
5. Rowdy Téllez (1B)
6. Joey Meneses (DH)
7. Alek Thomas (RF)
8. Ramón Urías (3B)
9. Luis Urías (2B)

Las esperanzas en el equipo mexicano ahí están. Menos reflectores pero esta selección tiene mayores posibilidades que la de futbol, donde está mucho más complicado.

¡Ánimo!

Ya se quejó que no tiene a los jugadores que necesita para hacer lo que hacía en San Luis, si esto es cierto, para que chihuahuas acepta el trabajo. Lo de Torrent ha sido lamentable.

Allá por diciembre, me tocó conocer a una persona muy involucrada con el desarrollo del futbol en Cataluña, específicamente en Girona. Le comenté sobre cómo había despedido Torrent la temporada pasada y que él se iba a Girona con la familia. Él me dijo que Torrent era un tipo inteligente y bastante tranquilo. Lo de los enfrentamientos con la prensa tiene que ver más con el estilo de comunicación del Catalán, más que con sentirse superior.

Le di la oportunidad, pero lo de este domingo es indefendible.

No hay un cuadro titular base por las famosas rotaciones, donde se supone que lo hacen de manera científica. La variedad del plantel le da para poder poner a un jugador diferente cada vez sin que baje la calidad del equipo, que no concentra antes del partido porque supuestamente así es en Europa. No sabemos cómo son los entrenamientos, pero con lo mostrado hoy, no practican ninguna de las variaciones que se inventa Torrent cada juego. Se ve que el equipo se basa en individualidades y que cuando los rivales cortan los circuitos de manera adecuada el equipo se queda pasmado.

A Pumas les ganó el San Diego FC, que está en pretemporada y les dio una paseada. Efraín Juárez ha demostrado que no es el mejor DT del futbol mexicano y aún así le ganó a uno que dijo que Rayados no era su mayor reto. Cuando comentó, eso se me figura a una tía que decía que ella fue pretendida por un millonario pero que al final acabó con otra persona que desapareció eventualmente.

El club tiene que revaluar la manera en la que contrata a los directores técnicos porque contrata a puros que solamente son un proceso. Con Tano Ortiz, contrató al ya merito. Con De Michelis contrató al que no quiso River. Y Dome Torrent era el auxiliar de Guardiola, pero al parecer no le aprendió mucho.

Hay que ver los cambios que hubo después de la lesión de Ambriz. Jugando con dos nueves no cambia a los alimentadores de balones, cambia a los laterales. Si se hubiera ido a línea de cinco lo hubiera entendido un poco, pero no. Cuando metió a Ocampos y a Corona desmadró a todo el equipo.

Sus formas no generan competencia interna pues los que ocupan la posición saben que por la rotación eventualmente les tocará jugar. Muchos le echan la culpa a Sergio Ramos de la gran cantidad de goles que recibieron la temporada pasada. Al menos en el 2025 se morían de algo. Este domingo los vi sin idea, buscando lograr algo con individualidades. Mire que con todo el trabajo que se supone que hacen cada semana y con todos los análisis que hace Torrent post partido deberían de jugar un poco mejor y no como el equipo de papás del 6to B.

Al tener pocos mundialistas mexicanos, esta era la oportunidad para Rayados de hacer algo más. Hoy siento que desde el juego contra el Inter de Milán en el Mundial de Clubes no han hecho absolutamente nada más.

¡Ánimo!

La última jornada quedó en manos del velocista italiano Jonathan Milan, quien ejecutó un sprint impecable para confirmar su dominio en llegadas masivas y asegurar el maillot verde. Sin embargo, el protagonismo absoluto ya tenía dueño: el mexicano que resistió más de 800 kilómetros de exigencia, calor y tensión táctica para escribir una de las páginas más brillantes del ciclismo latinoamericano reciente.

Del Toro inició la carrera como un toro bravío, conquistando la primera etapa con autoridad. Después sufrió en la contrarreloj, donde muchos se habrían desmoronado, pero él respondió como campeón: en la alta montaña, especialmente en las etapas clave, se elevó como águila real, soltando a sus rivales y dejando claro quién mandaba en la general.

El trabajo colectivo fue decisivo para doblegar a figuras del WorldTour como Remco Evenepoel, que llegaba en racha triunfal al inicio de temporada, y al combativo Antonio Tiberi, quien defendió con orgullo sus opciones. Frente a ellos, el mexicano mostró no solo piernas, sino temple y visión de carrera.

Más allá de los números y los trofeos, su victoria deja una lección: grandeza y humildad pueden convivir. Siempre respetuoso con sus rivales y agradecido con sus compañeros y cuerpo técnico, el nuevo monarca demostró que el ciclismo mexicano vive un momento histórico.

Si algo quedó claro en el desierto emiratí es esto: no fue solo un triunfo, fue una proclamación. El ciclismo mundial ya sabe que ha llegado un campeón capaz de mirar de frente a cualquiera.

El joven mexicano lo dijo sin titubeos tras cruzar meta: esta es una de las tres victorias más importantes de su carrera. Y no es para menos. Ganar en Jebel Hafeet no es solo levantar los brazos; es sobrevivir a cinco días previos de calor abrasador, vientos cruzados y tensión táctica constante. La etapa reina llega cuando las piernas ya no mienten y el carácter se vuelve determinante.

La montaña como tribunal

El guion táctico fue intenso desde lejos. El poderoso UAE Team Emirates endureció la carrera antes del ascenso final, con la intención clara de aislar al líder Antonio Tiberi y obligarlo a llegar sin escolta al pie del juez montañoso. Todos los aspirantes entendieron el mensaje: había que anticiparse o resignarse.

A 6.4 km de meta apareció Remco Evenepoel, tensando el ritmo con ese estilo suyo, clínico y agresivo, como si quisiera dictar sentencia antes del tribunal. Pero la montaña no responde a impulsos, responde a resistencia. Y ahí entró en escena Adam Yates, quien a 5.5 km tomó el control y seleccionó el grupo hasta dejar claro que el juicio final sería entre escaladores puros.

El ataque que definió todo

A 4.2 km ocurrió el momento que transforma una etapa en historia: Del Toro arrancó. No fue un demarraje cualquiera; fue un manifiesto. Zigzagueando, exprimió cada fibra con su argumento más contundente: piernas, corazón y orgullo. En ese instante ya no corría solo por la etapa; corría por demostrar que pertenece a la élite.

Tiberi, visible en su gesto de sufrimiento, resistía como podía. Pero cuando faltaban 2.8 km, el mexicano lanzó el golpe definitivo. El ataque fue seco, decidido, sin mirar atrás. El italiano cedió. La montaña ya había dictado sentencia.

Más que una victoria

Lo que vimos no fue solo un triunfo parcial. Fue una declaración de identidad competitiva. Isaac del Toro no ganó por cálculo; ganó por convicción. Y eso, en el ciclismo moderno dominado por potenciómetros y estrategias milimétricas, tiene un valor especial.

Para México, este resultado no es casualidad: es señal de madurez deportiva. Cuando un corredor nacional vence en un final de alta montaña en una carrera WorldTour, no es sorpresa… es confirmación de que el talento mexicano ya no pide permiso, exige respeto.

La clasificación general tras la etapa reina será la que dicte el balance final de la carrera, pero algo ya quedó decidido: el nombre de Isaac del Toro quedó inscrito en la montaña más implacable del UAE Tour. Y cuando una cima te reconoce, el pelotón también.

Esta métrica nos da el promedio de títulos por año. Entre más alto sea el número, más frecuente es el éxito del equipo.

Relación Campeonatos / Años de Vida

Datos actualizados al inicio del Clausura 2026.

Nota: Equipos como Atlético San Luis, Juárez, Mazatlán y Querétaro no aparecen en la lista de campeonatos de liga de Primera División, por lo que su promedio es 0.

Análisis de Eficiencia

El más eficiente: El América lidera con un título aproximadamente cada 6.8 años (0.147).

La sorpresa: Santos Laguna tiene una eficiencia altísima (0.142), casi igualando al América, debido a que ha ganado 6 títulos en apenas 42 años de historia.

El contraste: El Pachuca, aunque es el “Decano” del futbol mexicano con 124 años, tardó casi un siglo en ganar su primer título de liga (1999), lo que baja su promedio considerablemente.

Poder regio: Tigres ha subido estrepitosamente su promedio en la última década, superando ya la eficiencia histórica de Chivas y Cruz Azul.

La era de los torneos cortos

Si nos enfocamos únicamente en la era de los Torneos Cortos (de 1996 a la fecha), el panorama cambia por completo. Aquí no importa qué tan viejo sea el club, sino qué tan efectivo ha sido en el formato de dos liguillas por año.

Al inicio de este 2026, se han jugado 59 torneos cortos contando desde el Invierno 96 hasta el Apertura 2025.

Eficiencia en Torneos Cortos (1996 - 2025)

Las claves de los Torneos Cortos

Los Reyes del Formato: Pachuca y Toluca son los más dominantes desde 1996. El Pachuca pasó de ser un equipo histórico con cero títulos a ser el más eficiente de la era moderna.

La caída de los “Grandes”: Chivas y Cruz Azul tienen números muy bajos en este formato (apenas un título cada 15 años aproximadamente), lo que explica por qué se habla tanto de sus “sequías”.

El ascenso del norte: Tigres, Santos y Monterrey suman 16 títulos combinados en este periodo, superando por mucho a los cuatro grandes tradicionales (América, Chivas, Cruz Azul y Pumas), quienes suman 14.

Pumas y Rayados: Ambos equipos están empatados en efectividad, ganando un trofeo cada 7 u 8 años en promedio.

Los torneos internacionales también cuentan

Al sumar los títulos de la Liga MX y los de la CONCACAF Liga de Campeones (Champions Cup), el panorama de éxito cambia drásticamente. En este rubro, equipos como Pachuca y Monterrey se disparan, ya que han dominado el torneo regional en las últimas dos décadas.

Eficacia Histórica: Liga MX + Concacaf

Lo más destacado de este análisis:

El dominio de las Águilas: El América es el único equipo que promedia más de 0.2 títulos por año. Básicamente, ganan un trofeo (importante) cada 4.7 años de existencia.

El salto de Rayados: Al sumar la Concacaf, la eficacia de Monterrey casi se duplica (0.062→0.125). Pasa de estar en la parte baja de la tabla a superar a equipos históricos como Chivas y Toluca en frecuencia de éxito.

La consistencia de Cruz Azul: A pesar de las críticas, su dominio histórico en Concacaf lo mantiene como el segundo equipo más ganador de trofeos oficiales totales, con una eficiencia de 0.153.

Pumas y Tigres: Están prácticamente empatados en eficiencia total (0.140 vs 0.138). Pumas compensa sus años de sequía reciente con sus tres Copas de Campeones de la Concacaf.

Números del Siglo XXI

Para este análisis final del siglo XXI (2000-2026), he consolidado todos los títulos oficiales que un club mexicano puede ganar: Liga MX, Copa MX, CONCACAF Champions Cup. Veintiséis años no son pocos y el que lo diga tiene una rara concepción del tiempo.

Este “Ranking de Dominio Total” nos muestra quién ha sido el dueño de las vitrinas en México en lo que va de siglo.

Ranking de Títulos Principales (Liga + Copa + Concacaf)

Análisis de los Resultados

Pachuca, el líder indiscutible: Sin los títulos de “relleno” o de un solo partido (como el Campeón de Campeones), el Pachuca se posiciona como el club más dominante del siglo. Su enfoque en la Liga y la Concacaf los hace los más efectivos en torneos completos.

Rayados supera al América: El Monterrey, sube a la segunda posición general. Esto demuestra que el éxito de Rayados en este siglo no es de “un solo partido”, sino de ganar torneos largos y pesados. Superar al América en títulos principales (11 contra 10) es un dato contundente de la jerarquía que ha tomado el club.

La caída de Tigres: Al eliminar los trofeos de Campeón de Campeones (donde Tigres ha sido muy dominante recientemente), su cuenta baja de 12 a 8. Esto resalta que, aunque son muy ganadores, su éxito se ha concentrado mucho más en la Liga MX que en la variedad de torneos.

Pumas y Toluca: Estos equipos aparecen con 0 títulos de Copa en el siglo, lo que refleja que sus administraciones o planteles no le dieron prioridad a ese torneo, enfocándose casi exclusivamente en la Liga.

En este siglo, el Monterrey es el equipo con más variedad de trofeos importantes ganados. Tener al menos 2 títulos en cada una de las categorías principales (Liga, Copa y Concacaf) es algo que solo Rayados y las Chivas han logrado, pero con la diferencia de que Monterrey tiene más del doble de trofeos totales que el Guadalajara.

Los números no mienten.

¡Ánimo!

La recta final una avenida abierta de 700 metros fue territorio de control absoluto para Milan, quien lanzó su sprint con precisión y sin dar margen a reacción. Su triunfo no solo reafirma su superioridad en llegadas rápidas, también evidencia el impecable trabajo de su tren de lanzamiento, que lo dejó colocado en posición perfecta en el momento decisivo.

Mientras tanto, el grupo de favoritos a la general rodó sin sobresaltos. El líder Antonio Tiberi, el mexicano Isaac del Toro y el colombiano Harold Tejada se mantuvieron siempre bien resguardados por sus equipos, más enfocados en conservar fuerzas y ultimar detalles tácticos que en disputar la etapa.

La sexta etapa será el juicio final. El pelotón afrontará la tradicional jornada reina que atraviesa el desierto antes de regresar a Green Mubazzarah, punto donde inicia la ascensión definitiva a Jebel Hafeet.

El ascenso, de 10 kilómetros, presenta un perfil exigente y constante, con pendientes sostenidas del 8-9% y rampas que alcanzan el 11% a falta de tres kilómetros. Un breve descenso dentro del último kilómetro rompe el ritmo antes del golpe final: una rampa de cierre que suele decidir diferencias y sentenciar la clasificación general.

Escenario listo para el duelo

Todo apunta a un enfrentamiento directo entre escaladores puros. La etapa no admite escondites: quien tenga piernas, atacará; quien no, pagará cada metro. Con diferencias todavía manejables en la general, la montaña no será solo un final de etapa, será un tribunal.

El desierto ha sido territorio de velocistas hasta ahora. Mañana será el reino de los escaladores… y del nuevo campeón.

El velocista mostró sangre fría y timing perfecto, imponiendo su punta de velocidad sobre un grupo compacto que llegó lanzado a la recta final. Su triunfo confirma su estatus como uno de los sprinters más temibles del pelotón actual.

Clasificación general sin cambios

En la lucha por el liderato no hubo movimientos. El italiano Antonio Tiberi conserva el jersey de líder, seguido muy de cerca por el mexicano Isaac del Toro, quien continúa firme como principal amenaza en la general y mantiene intactas sus aspiraciones de asaltar el primer puesto en las etapas decisivas.

La polémica: ¿qué pasó con Remco?

La conversación del día sigue girando alrededor de lo sucedido en la etapa 3 con Remco Evenepoel. Algunas voces apresuradas han sugerido que el belga “no sube bien” o que su fuerte es únicamente la contrarreloj. Sin embargo, ese argumento se desmorona al revisar su palmarés: ganador de la Vuelta a España y tercero en el Tour de France, logros reservados solo para corredores completos.

El exprofesional Tom Danielson ofreció una explicación técnica que ha ganado fuerza en el análisis posterior. Según él, Remco corrió agresivamente desde la primera subida, cubriendo ataques y superando su propio límite. Su hipótesis apunta a un posible déficit de glucógeno, quizá por estrategia de peso o carga previa, que habría provocado un colapso energético repentino.

Cuando un ciclista se vacía, no solo pierde potencia: también se altera la regulación térmica del cuerpo. Esa combinación puede derivar en calambres y una desconexión súbita, justo lo que se observó antes de meta. Lejos de ser señal de debilidad estructural, es un fenómeno fisiológico relativamente común en esfuerzos extremos.

Lo ocurrido no redefine el nivel de Evenepoel; más bien recuerda lo exigente que es el ciclismo moderno. En carreras por etapas, un mal día puede parecer una crisis… hasta que llega la montaña y todo cambia. Con jornadas decisivas aún por disputarse, la batalla entre los favoritos sigue abierta.

El que se puso el traje de protagonista fue Antonio Tiberi, que sin estruendo ni aspavientos se enfundó el rojo de líder demostrando que en el ciclismo nadie gana antes de pedalear. Detrás quedó el campeón del mundo Remco Evenepoel, el hombre al que todos miraban, el favorito que parecía tener el destino ya firmado.

Pero los desiertos tienen su propia lógica: ahí el viento decide quién sufre, quién resiste… y quién se revela.

El silencio donde nacen los valientes

Desde temprano, cuando el sol apenas empezaba a incendiar el horizonte de Abu Dhabi, el pelotón rodó como caravana antigua. Nadie habla mucho en esas horas. El aire corta, la garganta se seca y cada pedalazo suena más fuerte dentro de la cabeza que en la carretera.

Ahí, entre favoritos y estrategas, avanzaba un joven mexicano sin hacer ruido: Isaac del Toro.

No atacaba.

No presumía.

No desesperaba.

Pedaleaba como el caballo del corrido: constante, terco, sabiendo que la gloria no se alcanza de un salto, sino a base de kilómetros que duelen.

La montaña dicta sentencia

El desierto primero prueba el alma; luego llega la montaña para probar las piernas. El ascenso hacia Jebel Mobrah no es paisaje: es juicio final. Rampas al 12%, picos al 17%. Ahí no hay estrategia que salve ni fama que empuje. Sólo respiran los que saben sufrir.

En ese terreno, los grandes nombres buscan confirmar su dominio. Evenepoel mide vatios. Tiberi arrebata el rojo. Pero Del Toro aprende, y aprender en estas montañas es otra forma de ganar.

Porque hay corredores que corren para vencer.

Y otros que corren para convertirse.

El caballo blanco del desierto

El mexicano no persigue desde la soberbia; observa desde la inteligencia. Lee la carrera como quien descifra un corrido verso a verso. Sabe que los días grandes no se anuncian: llegan.

Puede que termine exhausto.

Puede que termine golpeado.

Pero termina y con grandes posibilidades de alcanzar la victoria, el domingo en la clasificación general.

Hoy, realmente me sorprende el odio que emana de las redes. Tipos dando opiniones personales con el afán de volverlas virales y con el ánimo que estas manifestaciones de odio se reflejen en un clamor público reflejado en la violencia que se puede manifestar en los estadios.

No soy boomer, pero sí generación X, que somos la generación que pasamos de tomar agua de la manguera a agua purificada traída desde no se que glaciar en Alaska. Me ha tocado ver cosas fantásticas e increíbles. La caída del Muro de Berlín, la desaparición de la Unión Soviética, la transición del 8 track a la música digital con codecs que te hacen sentir que estabas en el concierto. Del pioneer “de bola” a la pantalla con carplay. Después de haber visto todo esto lo que no había visto es a tanto imbécil manifestarse en las redes sociales y lo peor a la gente seguir “trends” tóxicos que hacen que la falta de criterio y la crítica fácil aparezca en algo que muchos disfrutamos como en futbol.

Antes el único que hacía campañas contra clubes, al menos en Monterrey, era Roberto Hernández Junior, que en paz descanse. La maquiavélica cana macabra soltaba una frase que se iba replicando como chisme. Para recordar un par le dejo dos frases que seguro retumbaran en las cabezas de varios viejones de mi edad: “tirenle al piso a Tirzo Carpizo” y “no le pegues al Careca”. La primera por que al entonces portero de Rayados le metieron goles en tiros rasos que no pudo detener y la otra porque un día le reportaron que el entonces delantero de Rayados estaba jugando golf cuando el pensaba que debería de estar jugando. Más recientes, con las redes sociales le pegaron también a Miguel Layún, porque según algún comentarista no era digno de portar la camiseta del América , sobre todo porque tuvo algunas fallas en su accionar en la cancha. El “todo es culpa de Layún” se convirtió en su lema y eso lo ha llevado a dar conferencias motivacionales.

Lo que pasa ahora en redes es más fuerte que el bullying que podía hacer la Cana Macabra. Solo observe, hay algunas personas que por alguna razón desconocida creen que el culpable que el Monterrey no logre sus objetivos es el mejor jugador de la institución, Sergio Canales. ¿A quién chihuahuas se le ocurres decir tal estupidez? Solo hay que ver los números de rendimiento del cántabro para entender que lo que él hace es el corazón de Rayados. ¿Campaña contra Sergio? Pues si no hay lo parece porque hasta una señora salió con una camiseta afuera de las instalaciones del club llamándolos “pechos fríos” donde Sergio Canales pregunto: “¿Cómo le hacemos para calentarnos el pecho?” Hasta parece que en Monterrey queremos jugadores que corran todo el tiempo y no hagan nada.

En esos tiempos de Careca y de Tirzo, la raza no sufría tanto y se hablaba de futbol, pero no de una manera tan tóxica. Esa toxicidad que han logrado que tenga la gente es la misma que les da de comer. Esas interacciones son las que “monetizan” y convierten el odio de la raza por un tema superfluo en billetes. Muchos no leen para informarse sino para encontrar a un compañero para odiar algo que no tiene sentido odiar y esto ha traspasado las fronteras de las pantallas. Mire que abuchear a jugadores del equipo al que le vas y aplaudir a los del otro equipo ya tiene un desbalance serio.

“Las redes sociales dan el derecho de hablar a legiones de idiotas antes hablaban sólo en el bar después de un vaso de vino sin dañar la comunidad. Ellos eran silenciados rápidamente, pero ahora tienen el mismo derecho a hablar que un Premio Nobel. Es la invasión de los imbéciles”. Esto dijo el escritor Umberto Eco donde atacó el Internet en el corto encuentro con periodistas en el Aula Magna de la Cavallerizza Reale de Turín allá por el 2016.

No contaminemos al futbol con opiniones de estas personas que sabemos que ganan con el odio y no con el análisis. Prefiero que alguien me diga “Sergio Canales ha bajado de rendimiento en este, aquel y tal rubro”, al que me diga “Buuu Canales, español que es pecho frío, no ha ganado nada y solo quiere que le den el balón”. Al menos el primero me habrá puesto a pensar, el segundo solo quiere que genere odio y busque manifestarlo en donde pueda.

Si no lo cree, observe el número de interacciones que tienen estos tipos contra las que tienen los que hacen un verdadero análisis.

Y esto no pasa solamente con el futbol, observe a los políticos que suben y suben encuestas donde resultan ganadores, insultan a los que no son de su partido y después salen ayudando a un niño, a un perrito o dándole de comer a un bebé. Esos son los mismos que quieren que alimentes odio a los demás y amor hacia ellos y no los evalúes por las dos horas que tienes que esperar el camión o la destrucción de la ciudad por una megaobra. Pero bueno, estamos para hablar de futbol.

Abuchee, grite, diga, pero solo si es lo que usted piense y siente, no porque una señora se fue a plantar frente a los jugadores para decirles que juegan mal o porque un pseudoanalista le dice que “el ya sabía que el problema era Canales” o tal o cual jugador o director técnico.

Ojalá, volvamos a ser la afición que apoya y critica pero sobre todo la que disfruta el futbol.

¡Ánimo!

Su registro de 13’03” no fue solo una victoria; fue una demostración de control absoluto. Reguló su pedaleo entre 105 y 110 rpm para sostener un promedio cercano a 56 km/h, números reservados para quienes convierten la contrarreloj en un ejercicio de precisión científica. Detrás quedaron Joshua Tarling a 6 segundos y Rémi Cavagna a 12, diferencias que parecen mínimas pero que en esta especialidad equivalen a una brecha contundente.

Evenepoel no solo ganó: reafirmó su jerarquía. Hoy por hoy, el mejor contrarrelojista del mundo sigue siendo él, y mientras el recorrido sea llano y veloz, el maillot rojo parece tener dueño natural.

El mexicano Isaac del Toro cedió 32 segundos respecto al nuevo líder y cayó al décimo puesto de la general tras una crono que no reflejó su verdadera dimensión competitiva. No encontró el ritmo de pedaleo ideal ni la fluidez necesaria para sostener la velocidad que exige esta disciplina. Sin embargo, interpretar ese resultado como una señal definitiva sería un error táctico.

Las grandes vueltas, y las carreras por etapas como esta, no se ganan en un solo esfuerzo: se construyen por fases. Y las próximas jornadas incluyen alta montaña, el terreno donde las diferencias dejan de depender de la aerodinámica y pasan a definirse por resistencia, inteligencia y valentía.

Ahí es donde Del Toro puede cambiar la narrativa.

La contrarreloj colocó al favorito lógico al frente, pero las etapas montañosas de mañana y del sábado serán el verdadero tribunal de la clasificación general. Si Evenepoel gobierna cuando el terreno es plano, Del Toro tiene las armas para cuestionarlo cuando la carretera se empina.

El ciclismo tiene una verdad que nunca cambia: ningún liderato es definitivo mientras queden montañas por escalar. Hoy el belga impuso su ley contra el cronómetro. Mañana, la altitud puede abrir paso a la ofensiva mexicana.

Porque si algo ha demostrado Isaac del Toro, es que cuando la ruta se inclina… también lo hace la balanza.

En un recorrido de 144 kilómetros entre Madinat Zayed Majlis y Liwa Palace, más de 150 ciclistas buscaron la gloria bajo un entorno implacable. El viento levantaba arena que se colaba en la carretera y provocaba caídas en rotondas traicioneras. Era una etapa diseñada para velocistas, pero también para sobrevivientes. Y el mexicano no solo sobrevivió: dominó.

Con el pelotón lanzado a casi 50 km/h, Del Toro leyó la carrera como un veterano. Esperó. Observó. Midió. Y cuando la meta se acercó a 400 metros, atacó con una precisión quirúrgica. Fue un movimiento táctico impecable, decidido, de esos que nacen de la convicción profunda de quien sabe que ese instante es irrepetible. Nadie pudo responder.

“Pensé que tenía una oportunidad de ganar, no lo puedo creer, es una locura”, dijo todavía jadeando, con arena en el rostro y el sudor mezclado con incredulidad.

Ese asombro sincero es parte de su grandeza: corre con hambre, pero también con humildad. Y esa combinación es la que enamora a los aficionados.

Lo que viene mañana: el reto contra el reloj

La segunda etapa será una contrarreloj individual de 12 kilómetros dentro de la isla Al Hudayriyat, un circuito plano y rapidísimo, con pocas curvas y dos giros en U donde el control aerodinámico será determinante. Ahí aparece el gran favorito: el campeón mundial de la especialidad, Remco Evenepoel.

Su presencia añade tensión y espectáculo. Pero después de lo visto en la primera jornada, algo es seguro: nadie volverá a subestimar al mexicano.

Hay atletas que ganan etapas. Y hay atletas que cambian percepciones.

Hoy, Isaac del Toro hizo ambas cosas.

Como sabe, yo no le voy a ninguno de estos equipos. Yo le voy al Monterrey y la verdad me dio flojera ver el partido de Chivas después de haber visto el juego de Monterrey contra el León.

Me puse a ver los resúmenes y en la noche alcance a ver un programa en uno de los canales del multiverso de Fox (no sé cuál es oficial y cuál no). Me parece increíble lo parciales que pueden ser los comentaristas a nivel nacional. Uno de ellos, que le va a las Chivas, parece sacado de un programa de RG la Deportiva en Monterrey. Fernando Cevallos habló de un desempeño increíble de las Chivas en el partido.

La pregunta es: ¿Qué partido vio Cevallos? Las estadísticas marcan que el América tuvo el 74% de la posesión, tuvo más remates a la puerta y que Chivas solo llegó dos veces al arco. Vi el resumen donde suelen maquillar muchas de las actuaciones y no hubo nada nada relevante. Sin marcaciones polémicas y sin emoción, más que los narradores intentaban imprimir, el clásico nacional se definió en una jugada a balón parado que le cayó a la Hormiga González y fin de la historia.

Hablaron unos minutos de los otros partidos de la jornada y le dedicaron no m´zs de 5 minutos al juego de Rayados donde hubo más jugadas interesantes y más polémica. El gol vino de una jugada con balón en movimiento donde remató el que normalmente tira los pases. Gol de Sergio Canales de cabeza, algo raro de ver. El árbitro no quiso marcar dos penales. Uno donde la gente del VAR le mostró un probable penal por jalón a Luca Orellano y el otro donde no quiso marcar una mano. ¿Cómo no tocaron esos del VAR cuando se le marcó una falta a Orellano en el partido contra Tijuana donde claramente toca el balón antes?

En fin, sabemos que las mesas de discusión hacen mucho “fan service” y que de eso se trata,:de que las masas los sigan aunque no hagan un análisis verdadero de los juegos, más ahora que Chivas, después de mucho tiempo, juega a algo. Cabe recordar que el Monterrey tuvo una racha de 7 victorias seguidas el torneo pasado y después se desmorono. ¿Pasará lo mismo con las Chivas?

Esperemos.

¡Ánimo!

Facts, factos, números y no percepciones

El cántabro Sergio Canales es una pieza fundamental del equipo albiazul. Lleva 109 partidos jugados donde ha marcado 43 goles sin ser delantero. Cuenta con 21 asistencias y ha participado en 64 goles. Cuando llego, con todo y lesión, participo con 11 goles y 4 asistencias en su primer año. El segundo participo con 17 goles y 12 asistencias en 39 partidos. Este ultimo año lleva 11 goles y 5 asistencias en 23 partidos.

Canales tiene una tasa superior al 83% de precisión de pase en campo contrario y es uno de los mejores extranjeros que han venido a la liga y al futbol mexicano. Si estuviera en el América o el Cruz Azul los comentaristas chilangos le tendrían un monumento como a Álvaro Fidalgo o Mateusz Bogusz (con todo y el cringe que me da cuando pronuncian su apellido).

¿Saben que otro jugador tiene números de productividad que se le acerca a Canales?

El apestado en Tigres, Juan Brunetta. Tiene una gran participación de juego y es criticadísimo por la afición toxica. Hasta abucheos se ha llevado el pobre muchacho.

¿Pecho frío?

Pecho frío es uno de los argentinismos que nos hemos traído al país principalmente por el copy paste que tienen las barras mexicanas con las argentinas. El significado es que el jugador puede parecer indiferente o apático a la “pasión” del futbol, es decir, tiene el corazón congelado.

Mire que durante muchos años les dijeron pechos fríos a Lionel Messi y a Juan Román Riquelme siendo jugadores excepcionales.

¿De la mejor afición de México a la mas toxica del país?

No entiendo porque se enfocaron en tirarle al mejor del equipo. No entiendo porque van sobre Canales cuando ha tenido un rendimiento excepcional desde que llego. Creo que Canales entiende que lo que le dicen viene solo de una parte de los aficionados, esos que abuchearon a Funes Mori o los que dicen que no quieren al Turco Mohamed porque el loquito del pueblo dijo que había apostado en contra del equipo, a pesar que los hizo campeones.

Me quedo con la respuesta de Canales hacia una aficionada que se manifestó con camiseta que decía “Pechos Fríos” y el dijo “como le hago para calentarme el pecho”. La mejor respuesta de la vida hacia los aficionados que de verdad no le saben.

¡Animo!

Galimatías

Estoy leyendo el libro de Ferguson sobre el que hablo Domenec Torrent, no he llegado a la parte de los 7 años para quedar campeones y tampoco ha dicho nada del Chicharito.

La victoria fácil

A Tigres y a Cruz Azul les tocaron los equipos de la liga más fácil de la Concacaf. La Canadian Premier League es una liga de 8 equipos donde juegan a cuádruple Round Robin. Es decir, juegan dos veces de local y dos veces de visitante para tener volumen de juegos en la liga. El nivel pudiera ser considerado semiprofesional pues sus jugadores además de jugar “soccer” tienen profesión. Se pudiera pensar que en esta liga están jugando contra los papás del colegio. A los canadienses lo que les importa es el hockey y ahí juegan en la liga de los Estados Unidos. Los mejores equipos de futbol canadiense juegan en la MLS son el Toronto FC, el FC Montreal y los Vancouver Whitecaps.

A Tigres le tocó jugar contra el Forge FC, que va en primer lugar de la liga, y al Cruz Azul le tocó jugar contra el equipo de Vancouver FC que va en el útimo lugar de la tabla de la CPL y no es el Whitecaps, se puede decir que es el Vancouver malo al que le hubieran podido ganar un combinado de papás de 3ero A.

La gran diferencia entre el Cruz Azul y el Vancouver es que los canadienses si tienen un estadio propio y los de la cementera no.

Fácil, pero no tanto

La Liga de Futbol Guatemalteca es más formal con una estructura similar a la que tenemos en México. Se tienen dos torneos independientes donde hay un campeón mediante un torneo eliminatorio como la liguilla. Hay 12 equipos en la primera división y acá si hay acenso y descenso. Sería un infierno para equipos mexicanos como el Mazatlán o el Puebla que se pasan el tiempo pagando multas en lugar de pagar mejores jugadores.

Los del Xelajú van en 6to lugar de la clasificación y son un invitado constante a los torneos internacionales. Como dato curioso, Tecatito Corona jugó contra los Super Chivos antes de hacer carrera por Europa.

Hondureños complicados

El Olimpia de Honduras también es un invitado habitual a la Concachampions. El “Rey de Copas” hondureño se enfrentó al mas campeón de futbol mexicano y dio batalla. De las ligas centroamericanas a la hondureña es una de las más competitivas y complejas. América pasó un poco de dificultades y los hondureños sufrieron por la altura y la contaminación combinada con la contingencia ambiental. Al final América paso sin problemas.

La MLS, la liga más complicada

A Pumas le tocó jugar con el equipo de la liga más complicada. El San Diego FC es el benjamín de la liga que acaba de dejar ir a su jugador franquicia de una manera inexplicable para los comentocratas del futbol mexicano. El que uno día fuera el mexicano con mayor proyección de nuestro país, se convirtió en el apestado pues nadie se lo quiso llevar a sus equipos, el Chucky Lozano. Además todos los equipos de la MLS están en pretemporada, así que la cosa no debió de haber estado tan complicada como al final lo fue.

Pumas hizo poco para pasar a la siguiente ronda pero de todos los rivales le toco el mas complicado.

Que no le vendan piñas

Que no lo engañen los resultados. Los equipos que mayor diferencia de goles tuvieron en estas eliminatorias fueron los que jugaron contra equipos de una liga profesional que parece semiprofesional, donde falto que jugará el padrecito del colegio. En la Concachampions las cosas se empiezan a complicar cuando los equipos avanzan y se empiezan a enfrentar a otros con el mismo nivel. Ya la MLS está apunto de comenzar su liga por lo que estarán más encanchados.

En Octavos de final va el Toluca contra el San Diego FC y Monterrey contra el “homeless” Cruz Azul. La ventaja es del Toluca y del Cruz Azul que están haciendo mejor torneo que Rayados. Rayados va a la mítica Puebla donde se lesionó Lucas Ocampos y perdió una final contra el América.

El América y Tigres esperan a su rival. El América ira seguramente contra el Philadelphia Union de la MLS pues juegan contra el Defense Force de Trinidad y Tobago (de los países que no mención no Bad Bunny en el Super Bowl). Los Tigres irían seguramente contra el Cincinatti FC que juega contra el Universidad O&M FC de Republica Dominicana.

El juego más complicado será entre equipos mexicanos, los otros que juegan contra los equipos de la MLS no la tienen fácil tampoco. Ahora sí empieza la verdadera competencia, lo anterior solo fue para empezar.

¡Ánimo!

El último campeonato de Pumas fue en el 2011, exactamente en mayo de ese año. Su adversario, el glorioso Monarcas Morelia, fue despojado por uno de los magnates de la comunicación al mandarlo a la playa en lugar de respetar su lugar de origen.

El director técnico campeón en esa ocasión fue Guillermo Vázquez y se ganó 2 a 1 con goles de Francisco Palencia y Javier Cortés. El global fue 3 a 2. Este año se cumplen 15 años desde la última vez que fue campeón y creo que eso ha hecho el los Pumas arrastren lo poco de la grandeza que les quedaba.

Para que se de una idea de tiempo que ha pasado:

-Barack Obama era el presidente de los Estados Unidos.

-El iPhone de ese tiempo era el iPhone 4 y ya vamos en el 17.

-La aplicación del Instagram todavía no estaba disponible para los teléfonos Android.

El equipo sí ha llegado a finales: La del Apertura 2015, la de Guardianes 2020 y la de la Concachampions en 2022 siendo el único equipo mexicano que ha perdido una final de esta copa contra un equipo de Estados Unidos. Pumas tiene el triste récord de haber sido único equipo mexicano que ha perdido la final después de 16 años seguidos de victorias aztecas.

El martes, Pumas le ganó 1 a 0 al equipo de San Diego, pero no se pudo recuperar de la exhibidota que le dio el equipo de la MLS, metiéndole 4 goles en la fronteriza ciudad gringa. Al final, Efraín Juárez y su cuerpo técnico le hicieron pasillo a los jugadores como cuando las mamás y los papás hacen eso cuando pierde un partido un equipo infantil.

Después del paso de Juárez en Colombia, siendo campeón con el Atlético Nacional, se pensó que podría hacer más en el equipo universitario, pero no ha logrado absolutamente nada y perder contra San Diego podría afectarle anímicamente. Imagino que por eso les hicieron pasillo.

La arrastrada que les dio San Diego FC fue coronada con la declaración de Uriel Antuna cuando le preguntaron si había presión en Pumas por los resultados y respondió: “Presión la gente que no puede llevar comida a su casa”. Sabrá Antuna que comparar eso contra lo lamentable de los jugadores de Pumas es una salida bastante tonta.

La grandeza volverá cuando no se hable de ella y cuando los Pumas se pongan realmente las pilas. La grandeza, si alguna vez la tuvo, volverá cuando se pongan a jalar. Basta ver la asistencia promedio a los juegos de la temporada pasada que estuvo en los 23 mil aficionados, solo superó el promedio por 300 aficionados la del Cruz Azul en el mismo estadio donde el otro pseudogrande llevó a 22,700 aficionados promedio por juego.

Lo más lamentable es que el último campeón que se coronó en CU fue el Cruz Azul, jugando de local contra el Whitecaps de Vancouver. Ahora entiendo por qué los corrieron del estadio, no fuera a ser que quedaran campeones de nuevo antes que ellos.

Ojalá, los medios chilangos reevalúen la “grandeza” de los equipos de los 70s y dejen de hablar de eso. Ayer en Monterrey, la entrada fue de 16,448 contra el Xelaju y fue de las más bajas de la historia del estadio de Rayados, pero comparada con la asistencia que tuvo ayer Pumas hubiera parecido un lleno.

Dejémosle de decir grandes a los que no son.

Como estadística, ni el Turco Mohammed los sacó campeones y eso que sacó campeones a los Xolos de Tijuana.

¡Ánimo!

La frase que ahora traen de moda los medios se puede sacar de contexto si no se escucha con cuidado. “Los aficionados no están para analizar, están enojados”. Es facilísimo, sobre todo en una cultura de victimismo. Lo vimos en el domingo con lo del Super Bowl y lo vemos en muchos otros ámbitos de la vida. Lo que dice Dome no es que la afición no entiende de futbol o del equipo, lo que realmente quiere transmitir es que la afición está molesta y esa molestia puede hacer que el análisis tenga aristas que no dejen ver lo que hizo el equipo por el enojo.

Otra cosa “Dome no está a gusto con su club”. Torrent llegó a un club lleno de individualidades que le han sido complicadas de conjuntar y no solo a él sino a muchos técnicos. Dome se confiesa que ha tenido su manera de jugar para adaptarlo a los jugadores que tiene ahora buscando que se luzcan sus jugadores.

Habla de algo que siempre se ha quejado y que esperamos se corrija con Djuka, los rivales llegan una vez y anotan y Rayados domina el partido y nada. Tendrá que trabajar con lo que tiene ahora y empezar a ser más contundentes porque como él dice: en el futbol no es como en el Basketball donde tiras 40 veces y encestas 5 y es normal.

Hay estadísticas contundentes, tiene equipo para lograr más de lo que está logrando, y Dome lo sabe. Algo le tiene que mover a la fórmula, para que logren más, también es cierto. Habrá que ver que pasa en los próximos juegos que parecen que están a modo. Lo que si es que Rayados esta para jugar bien, ganar y gustar. ¿Lo hará? Esperemos.

¡Ánimo!

Bajo el lema “Armonía”, la ceremonia rompió los moldes tradicionales al celebrarse de forma descentralizada, conectando Milán con las cumbres de los Alpes.

​Un San Siro Teñido de Blanco

​El histórico recinto, tradicionalmente hogar del futbol, se transformó en un escenario onírico de hielo y tecnología. Con la presencia del presidente de Italia, Sergio Mattarella, la gala comenzó con un despliegue coreográfico inspirado en la estética de Antonio Canova, rindiendo homenaje a la herencia artística del país.

​Uno de los momentos más comentados fue la fuerte presencia de la moda. Giorgio Armani, figura central del diseño milanés, fue homenajeado durante la ceremonia, reafirmando que estos Juegos no solo son una competencia deportiva, sino una vitrina cultural.

Puntos Clave de la Ceremonia

• ​Doble Encendido: Por primera vez en la historia, la llama olímpica iluminó dos pebeteros de forma simultánea: uno en el Arco della Pace en Milán y otro en la Piazza Dibona en Cortina d’Ampezzo.
• ​Actuaciones de Talla Mundial: La música estuvo a cargo de figuras internacionales como Andrea Bocelli, Laura Pausini y la superestrella Mariah Carey, quienes elevaron la emotividad del evento.
• ​Desfiles Simultáneos: Mientras las delegaciones principales desfilaban en San Siro, se realizaron actos paralelos en sedes como Predazzo y Livigno, permitiendo que atletas de todas las disciplinas vivieran el espíritu inaugural cerca de sus sedes de competencia.

La triste comparación contra el Half Time Show

Es complicado comparar el espectáculo de un partido que se ve con alitas, guacamole y nachos con otro donde se puede ver con una copa de esos vinos de 1,000 pesos. El Super Bowl debe de ser un espectáculo popular donde la gente no tenga que hacer un análisis geopolítico ni ponerlo a discusión buscando simbolismos. El juego dio para que la gente no estuviera tan “encervezada” al momento del espectáculo y se pusiera a pensar.

Lo de la inauguración de los Juegos Olímpicos de Invierno dio para que se llenaran los corazones de esperanza y de ganas de estar unidos pues siento que ese es el mensaje de los juegos. La voz de Andrea Bocelli cantando Nessum Dorma en San Siro le dio un toque increíble. Mariah Carey se atrevio a cantar Nel blu, di pinto de blu en italiano y después cantó “Nothing is impossible” de su nuevo álbum “Here for it all” que llenó los corazones de las personas que vieron la inauguración de ese espíritu de resiliencia que dan los juegos.

Es complejo comparar las audiencias que vieron lo de Milano-Cortina contra los que vieron lo del domingo en Santa Clara, pero en un mundo lleno de tanto enfrentamiento prefiero mil veces un paseo por las notas de los acordes que se dieron en Italia que lo que pasó en California.

¡Ánimo!

​A continuación, el análisis estadístico y los puntos clave de la victoria de Seattle.

El Marcador por Cuartos:

Equipo 1Q 2Q 3Q 4Q Final.

New England Patriots 0 0 0 13 13.

Seattle Seahawks 3 6 3 17 29.

Kenneth Walker III: Un MVP de “Vieja Escuela”

​En una era dominada por el pase, Kenneth Walker III recordó por qué el juego terrestre gana campeonatos. Se convirtió en el primer corredor en ganar el MVP del Super Bowl desde 1998 (Terrell Davis). Aunque no anotó un touchdown (le anularon uno de 49 yardas por un castigo al final), su capacidad para desgastar a la defensa de New England fue la columna vertebral del equipo.

​Acarreos: 27

​Yardas Terrestres: 135 (promedio de 5.0 por acarreo)..

​Yardas Totales (Scrimmage): 161 yardas.

Legion of Boom" 2.0: La Clave Defensiva

​La defensa de Mike Macdonald fue asfixiante, manteniendo a los Patriots en cero puntos durante tres cuartos completos. Drake Maye, el joven mariscal de New England, vivió una pesadilla bajo la presión constante:

​Capturas (Sacks): Seattle registró 6 capturas, lideradas por Derick Hall y Byron Murphy II con 2 cada uno.

​Entregas provocadas: 3 (incluyendo un Pick-Six de 45 yardas por Uchenna Nwosu que sentenció el juego en el último cuarto).

​Efectividad en Tercera Oportunidad: Los Patriots fueron limitados a un pobre avance en situaciones críticas durante gran parte del duelo.

​El Factor Jason Myers

​Mientras la ofensiva de Sam Darnold (19/38, 202 yardas, 1 TD) batallaba para capitalizar en la zona roja, el pateador Jason Myers fue la biela que mantuvo el marcador en movimiento. Myers estuvo perfecto, convirtiendo 5 de 5 goles de campo (33, 39, 41, 41 y 26 yardas), lo que permitió a Seattle construir una ventaja de 12-0 antes de que cayera el primer touchdown del partido.

​Datos Curiosos del Super Bowl LX

​Revancha Histórica: Seattle rompe la maldición de la yarda 1 de hace 11 años, logrando su segundo anillo de Super Bowl.

​Drake Maye: A pesar de los números finales (295 yardas, 2 TDs), gran parte de su producción llegó en “tiempo de basura” durante los últimos minutos, cuando el partido ya estaba decidido.

​Los Seahawks cierran una temporada de ensueño demostrando que, incluso en 2026, una defensa élite y un ataque terrestre dominante siguen siendo la fórmula maestra para levantar el trofeo Vince Lombardi.

​Anunciarse hoy durante el “Gran Juego” cuesta, en promedio, 8 millones de dólares por 30 segundos. Para ponerlo en perspectiva: cada segundo que usted parpadea frente a la pantalla le cuesta a una marca aproximadamente 266,666 dólares.

​De los miles a los millones

​La evolución de estos costos es, quizás, el mejor termómetro de la inflación y del poder de la televisión en vivo como el último refugio de la audiencia masiva.

En el primer Super Bowl en 1967 el costo por 30 segundos de comercial era de $37,500 en esa ocasión el juego se transmitió en dos cadenas simultáneamente (NBC y CBS).

En el Super Bowl X en1976 costo $110,000, fue la primera vez que se superarónn los 100 mil dólares.

En el Super Bowl XXIX en 1995 el costo fue de $1,150,000, ahí se rompió la barrera del millón de dólares.

En el Super Bowl XXXIV en el 2000 el costo fue de $2,200,000. Iniciaba el auge de las “.com” donde se inflaron los precios antes del estallido de la burbuja.

En el Super Bowl LI en el 2017 el costo fue de $5,000,000 fue cuando las redes sociales comezaron a amplificar el valor del anuncio.

En el Super Bowl LVIII en 2024 el costo fue de $7,000,000 ahí el “Efecto Taylor Swift” lleva la audiencia a niveles históricos.

En el Super Bowl LX de este año el costo será de $8,000,000 estableciendo un precio base récord; los espacios estelares llegan a costar $10 millones de dólares.

¿Por qué pagar tanto en 2026?

​A pesar de la fragmentación de las audiencias en plataformas de streaming y redes sociales, el Super Bowl sigue siendo el único momento del año en que 128 millones de personas (cifra récord del año pasado) miran lo mismo al mismo tiempo.

​“No estás comprando 30 segundos de aire; estás comprando la relevancia cultural inmediata”, afirma Mark Marshall, director de publicidad de NBC Universal.

​Este año, la tendencia ha dado un giro fascinante. Casi el 40% de los anunciantes son marcas nuevas o que no estuvieron el año pasado, con un fuerte dominio de los sectores:

​Inteligencia artificial: OpenAI y Google dominan la narrativa técnica.

​Bienestar y farmacéutica: un sector que ha desplazado a las tradicionales marcas de automóviles.

​Entretenimiento: Bad Bunny, protagonista del medio tiempo, es también el gancho para que marcas de consumo masivo inviertan fortunas en producciones cinematográficas.

​El costo real: más allá del aire

​Los 8 millones de dólares son solo la “entrada al club”. Si sumamos la producción (que suele incluir estrellas de Hollywood), los honorarios de agencias y la campaña en redes sociales, el costo total de una campaña de Super Bowl en 2026 oscila entre los 15 y 23 millones de dólares.

​Mientras el balón vuela el domingo en Santa Clara, las marcas rezan para que sus millones se traduzcan en “viralidad”. Porque en el Super Bowl, como en el campo, un error de un segundo puede ser el fracaso más caro de la historia.

Los más caros de la historia

​Estos son los anuncios que más han hecho temblar las cuentas bancarias (ajustados a la inflación):

​Amazon – “Mind Reader” (2022): con un costo original de 26 millones de dólares (unos 28.4 MDD hoy), sigue siendo el rey. Protagonizado por Scarlett Johansson y Colin Jost, el anuncio de 90 segundos bromeaba sobre una Alexa que leía el pensamiento.

​General Motors & Cadillac (2021): ambas marcas empatan con campañas de 22 millones de dólares (aprox. 25.8 MDD hoy). GM usó a Will Ferrell en “No Way Norway” y Cadillac revivió al hijo de Edward Scissorhands (Timothée Chalamet).

​Chrysler – “America’s Import” (2014): protagonizado por Bob Dylan, este épico de 2 minutos costó 16 millones de dólares en su momento, lo que hoy equivaldría a más de 21.5 millones.

​Google – “Loretta” (2020): un emotivo viaje sobre la memoria de un anciano que costó 16.8 millones de dólares (hoy cerca de 20.7 MDD).

​Los debutantes del 2026

​Este año, el 40% de los anunciantes son nuevos o regresan tras largas ausencias. El debut más esperado es el de la inteligencia artificial generativa como campo de batalla directo.

​Anthropic (debutante): en un movimiento audaz, la empresa de IA ha lanzado un anuncio tirándole directamente a OpenAI, posicionando su modelo como una alternativa más ética y segura. Es la primera vez que veremos una guerra de marcas de IA en el Super Bowl.

​Kinder Bueno (debutante): la marca de chocolates de Ferrero entra finalmente al juego para competir cara a cara con gigantes como Mars y Hershey, apostando por un spot de alta energía visual.

​Svedka Vodka (debutante): en un anuncio que mezcla robots bailarines, IA y a la actriz Victoria Justice, la marca busca capturar a la audiencia de la Generación Z con una estética futurista.

​Meta Oakley (debut): presentando sus nuevas gafas inteligentes en una colaboración de alto perfil, buscando normalizar la realidad aumentada en el uso diario.

​El fenómeno de 2026: Sabrina Carpenter y el “Pringleleo”

​Aunque no es una marca nueva, Pringles ha generado el mayor ruido digital previo al juego con su comercial protagonizado por Sabrina Carpenter. En el spot, la cantante crea a su “hombre ideal” hecho de papas Pringles, bautizado como “Pringleleo”, una jugada que mezcla la viralidad de la música pop con el humor absurdo característico del evento.

​Dato extra: por cuarta vez consecutiva, Apple Music patrocina el medio tiempo, que este año corre a cargo de Bad Bunny, lo que ha elevado el costo de los anuncios adyacentes al show a su máximo histórico.

Ahora falta si realmente captan la atención estos comerciales y si al final logran el objetivo de captar a las masas.

¡Animo!

Como sabemos, la mayoría de los deportes en Estados Unidos tienen registradas todas las estadísticas y en el 34% de las ocasiones en las que se presenta la oportunidad de ir por los puntos en cuarta oportunidad, la toman. Este es el porcentaje mas alto que se ha presentado en los últimos 25 años.

Es aquí donde entra el tema del feeling del entrenador, se sigue la numeralia o vamos con la experiencia de los que dirigen para decidir sobre la jugada siguiente. Hay que entender que en estos casos los grandes números pueden ocultar un montón de situaciones, desde los jugadores que están en el campo hasta el clima en el que se está jugando.

En números simples, la posibilidad de hacer conversiones en 4ta oportunidad es mayor a que el equipo entregue la bola especialmente cuando se juega cerca de la zona de anotación del rival.

Debido a los cambios de reglas del kickoff en la NFL, los equipos en promedio empiezan desde a yarda 30 después de la patada. Si te la juegas en 4ta oportunidad estando en la yarda 15 del rival, podrías tenerlo más encerrado y eso suena bastante tentador.

Veamos las estadísticas de los equipos que juegan el Super Bowl. Los Patriots convirtieron el 83% de las veces que se la jugaron en 4ta oportunidad. Los Seahawks fueron el equipo que menos fue por la anotación de 6 puntos este año, solamente dos veces y fueron los líderes en anotaciones de 3 puntos estando en la zona roja con 19 anotaciones.

Los equipos de la NFL han hecho grandes inversiones en departamentos de análisis de información para buscar mejores resultados. El gran problema es cuando se llega al punto de no saber si hacerle más caso a los analíticos o a las decisiones del coach que tiene la experiencia de manejar todos los factores extra que no ven los números.

En una situación de 4ta y 1 con la posibilidad de separarse en los puntos, ¿usted tomaría la decisión basada en las estadísticas o en lo que piense el entrenador?

Veamos si pasa una situación como este en el juego del domingo.

¡Ánimo!

La NFL dice que la protección de Guardian Cap les reduce el riesgo de concusiones, el fabricante dice que ese no es el objetivo principal de la protección. Este “sobrecasco” que hace que los jugadores parezcan el Marciano de los Picapiedra (sí, estoy viejo ya) sirve para disminuir el impacto de los pequeños golpes que son los que están ligados a un daño al cerebro en el largo plazo.

Para ejemplificarlo, imagine que va en una bicicleta por un camino de terracería donde cada piedrita y bachecito va fastidiando de cierta manera su esqueleto. Si su bicicleta tuviera un sistema de amortiguación este no lo protegería de los grandes golpes, pero sí bajaría significativamente la sacudida constante que le hace al esqueleto.

El día del Super Bowl cuando vea al jugador ofensivo de los Patriotas de Nueva Inglaterra con un cascote es que portan la protección de Guardian Cap.

En un mundo deportivo donde las lesiones de la cabeza por golpes constantes son el pan de cada día, tener un extra de protección al momento de jugar no sobra.

Ver a jugadores de la NFL con un producto de protección o cualquier otro equipo que utilicen los jugadores puede ser un gran detonador de ventas para el producto promocionado. Desde que la NFL permitió el uso de las protecciones de Guardian las ventas de estos productos han aumentado considerablemente. Alrededor de medio millón de jugadores de todos los niveles han empezado a usarlas.

¿Cuál es el interés de la NFL en este tipo de tecnología? Por allá del 2015, la NFL fue demandada por 5,000 jugadores, acusándola de no informarles el daño que las concusiones tenían sobre su salud mental. La criticada película de Will Smith “Concussion” que habla sobre este tema y fue la que ayudó a levantar ámpulas en este tipo de casos. Lo que cuenta la película, basada en hechos reales, no va sobre un gran golpe en la cabeza, sino sobre los pequeños golpes dados jugada tras jugada que al final sacuden el cerebro.

Guardian Sports ganó el HeadHealthTECH Challenge donde la NFL, la compañía Football Research y el departamento médico de la Universidad de Duke revisan diversas tecnologías propuestas por diversos proveedores para disminuir los daños físicos, causados por el constante choque de cabezas del deporte. Guardian Sports recibió en el 2017 20 mil dólares para seguir con las investigaciones pero el verdadero retorno de la inversión se dio cuando esta protección se convirtió en un producto avalado por la NFL.

El modelo XT, que es el que se vende a nivel masivo, no es el mismo que el modelo NXT que tiene más protección y está diseñado para proteger a los linieros que son los jugadores más grandes y de más peso de los equipos.

Hay una serie de investigaciones que demuestran que aunque la tasa de contusiones en las pretemporadas del 2018 al 2023 ha disminuido entre un 54 y un 62 porciento, esto no se puede atribuir al uso de la Guardian Cap. Hay muchos otros factores que también afectan esto, desde los chicotazos del cuello cuando hay una tacleada o una patada en la cabeza cuando el jugador está en el suelo.

La Universidad de Virginia hizo un estudio sobre las diferencias entre los jugadores que pueden utilizar el modelo NXT contra los que usan el modelo XT y encontraron diferencias significativas que hacen parecer que el uso del modelo comercial XT puede ser más un placebo que una verdadera protección.

¿Por qué Guardian Sports no vende el modelo NXT al público en general? El modelo que usan los profesionales es para jugadores universitarios y profesionales que pesen mas de 250 libras (113 kilos mas o menos) y solo se consigue por un representante comercial de la compañía. Esta respuesta no parece ser la más convincente para todos , sobre todo cuando de protección se trata.

El Guardian Cap 2.0 cuesta 89.99 en su pagina y el Guardian Cap NXT 2.0 vale 134.99 dólares. ¿Usted estaría dispuesto a pagar la diferencia entre ambos cascos? Por protección yo lo haría, sin duda. Mire que conozco jugadores de futbol de ligas escolares que traen tacos de 5,000 pesos y no le pegan a la portería como Messi o CR7. ¿Usted qué haría?

¡Ánimo!

​Al Pacino: El “Coach” que todos querríamos seguir

​En el epicentro del caos se encuentra Tony D’Amato, interpretado por un Al Pacino que personifica a la vieja guardia. D’Amato no es solo un entrenador jefe; es un filósofo del emparrillado atrapado entre un deporte que evoluciona hacia el puro negocio y una liga que ya no reconoce.

​Su interpretación nos regaló el que posiblemente sea el discurso más motivador en la historia del cine deportivo: “La pulgada”. Ese monólogo sobre cómo la vida y el fútbol se deciden en el margen de error mínimo sigue resonando hoy en los vestuarios reales de todo el mundo.

​Las claves de la trama: Juventud vs. Experiencia

​-La película disecciona las tensiones internas de los Miami Sharks, un equipo en caída libre que enfrenta tres frentes de batalla:

-​El ascenso de Willie Beamen: Jamie Foxx brilla como el “quarterback” joven, talentoso y arrogante que representa la nueva era del marketing y el individualismo.

​-La ambición corporativa: Cameron Diaz encarna a la nueva dueña del equipo, Christina Pagniacci, quien ve puntos y yardas como simples números en un balance de beneficios.

​-El costo físico: La crudeza de las lesiones y la presión médica para infiltrar jugadores con tal de ganar a toda costa.

​¿Por qué sigue siendo relevante hoy?

​A diferencia de otras producciones de la época que romantizaban el deporte, Stone utilizó cámaras frenéticas y un montaje agresivo para simular la violencia de un impacto real. La película predijo muchos de los debates actuales: la salud a largo plazo de los jugadores, la influencia de los medios y la transformación del atleta en una marca global.

​“En este equipo peleamos por esa pulgada. Porque sabemos que, cuando sumamos todas esas pulgadas, eso es lo que marca la p*** diferencia entre ganar y perder.”

ony D’Amato

​“Un domingo cualquiera” no es solo una película sobre futbol americano; es un recordatorio de que, sin importar cuánto dinero haya en juego, al final del día todo se reduce a once hombres contra otros once, luchando por un trozo de césped en un domingo por la tarde.

Excelente película para prepararse para el Super Bowl.

Se ha trabajado un montón sobre expresiones de racismo y fobia contra preferencias de género. El gran problema es cuando se toma ventaja de manera desleal sobre esto. En México y en lugares donde ha jugado a Selección Mexicana se detienen los partidos cuando algún sector del público empieza a gritar la palabra que todos ya sabemos. No he visto que se detenga el partido cuando hay expresiones racistas como las que he visto en España cuando insultan por el color de piel o por el país de origen. Energúmenos haciendo sonidos como mono y con plátanos es algo que esta muchos niveles arriba que alguien que grita “puto” a un jugador que no lo es y que seguramente no se ofende con el grito.

Tan delgadita esta la línea entre el racismo y el gandallismo, que el francés Allan Saint Maximin se aprovechó del América, rescindir su contrato y tener en menos de 48 horas un lugar en un equipo de la Ligue 1 en Francia.

Decía mi profesor de física, Ladislao Jiménez (porque el Jiménez en México va con J y no con G), que lo que no es plano es chipotudo y esta gandallez se la han hecho al mismísimo equipo que conjunta a los niños bien y los ñeros, las Águilas del América.

El Lens se ha convertido en el equipo más odiado en la Ciudad de México por la contratación que acaban de hacer. Y no tanto por eso, sino por las formas en las que se dio el acuerdo.

En contexto, Saint-Maximin dijo que sus hijos habían sufrido actos racistas, algo que no estaba dispuesto a tolerar. Situación complicada, pues cuando se meten con los hijos es cuando se toman decisiones. En mi familia hemos tomado decisiones de ese tipo por un tema de bullying, no veo porque no lo puede hacer el jugador francés. El gran problema es que no se sabe qué tipo de actos racistas sufrieron sus hijos y dónde.

La Ciudad de México es muy grande y no creo que por la calle le anduvieran gritando de cosas a los hijos de Maximin. También existen un montón de colegios que cuidan mucho ese tema. En un colegio es más fácil que te hagan bullying por gordo que por el color de piel. Además, hay colegios donde el 80% de los alumnos son hijos de expatriados (extranjeros que trabajan en México temporalmente) por lo que la excusa del racismo sin alguna razón concreta cae un poco en la duda.

Si Saint-Maximin estaba a disgusto en el América, ¿por qué no pidió su salida en diciembre? ¿Por qué hacerlo ya empezado el torneo y con un contrato en otro equipo?

Esto no huele mal... apesta. Y si en alguna columna anterior pensé que lo que estaba haciendo Maximin estaba justificado por lo que comentó que dijeron de sus hijos, ahora lo pongo en tela de duda.

Hace bien el América en agotar todos los recursos en la FIFA para que se inhabilite al jugador mientras se aclara todo este tema. Al que deberían de inhabilitar es al Lens por dar aval a esta contratación donde se ahorraron un buen billete por como Saint-Maximin buscó su salida del América.

Usar el racismo como arma para agallandallar al América o a cualquier otro equipo es algo que se debe de castigar para sentar precedente. Qué pena que este jugador haya hecho esto, pues seguramente hará que las sanciones por racismo sean más complicadas de sancionar.

Esperemos a ver qué pasa.

¡Ánimo!